黄某丙三姐妹同意,黄某丙三姐妹也没有表示过放弃继承权,故赖恒芬与黄某己三兄弟所签订的房屋赠与协议应为无效协议。一审法院由于对事实认定错误 ,足以证实和推定黄某丙三姐妹已经明确表示放弃继承该房屋。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第47条对此明确规定,“继承人放弃继承应当 ...
//www.110.com/panli/panli_35465530.html-
了解详情
条的规定,应当认定该行为有效,且可以追溯到继承开始的时间。故被告黄某丁、黄某戊、闫某放弃继承权,对此二笔债务不负偿还责任。 据此,依照《中华人民 ,《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第47条、第51条,《中华人民共和国婚姻法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_35395576.html-
了解详情
原、被告争执的共有土地及房屋提出独立请求权。顾友国的其他法定继承人均以书面形式表示愿意放弃继承权。 原审法院认为:1994年9月28日,李某某、李某某、李某、唐某 三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第51条之规定,判决:一、驳回原告熊某甲、熊 ...
//www.110.com/panli/panli_32585825.html-
了解详情
王某甲归还欠款并支付利息。诉讼中,除吴某外的其他继承人明确表示放弃继承权。被告王某甲未按照约定的期限归还欠款属违约,故原告吴某要求被告王某甲 零八条,《中华人民共和国婚姻法》第二十四条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第一百二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_15958590.html-
了解详情
购房款后所取得的。 另查明:张家四兄妹均未放弃对初某君遗产的继承权。 原审法院认为:公民合法的财产权益受法律保护,初某君临终前于2003年4月23日所 本院不能支持。 关于张某甲提出的购房款12,000元,有7,716元是张某丙支付的,另4,066.7元是用其父亲所留6,400元遗产支付的问题,因初某 ...
//www.110.com/panli/panli_262918.html-
了解详情
后所取得的。 另查:张家四兄妹均未放弃对初某君遗产的继承权。 原审法院认为:公民合法的财产权益受法律保护,初某君临终前于2003年4月23日所 某82,000元是正确的。 关于张某甲提出的初某超过举证期限变更诉讼请求,且原来的诉讼请求与变更后的诉讼请求不属于同一法律关系,原审程序违法的问题,本案初某于 ...
//www.110.com/panli/panli_262910.html-
了解详情
7月31日的声明提出异议。2008年10月28日,杜某书写声明一份,表示自愿放弃父亲杜某松、母亲孙惠芝去世所留一切遗产及相关一切债务、债权的继承权,并 死亡,但其遗产均未进行分割,故原告作为杜某松、孙惠芝的继承人享有继承权。关于杜某松“声明”的问题,本院认为,根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_256955.html-
了解详情
是为了封×的生活需要,其代理行为有效,并不构成对封×继承权的侵犯。关于封×称其母被逼无奈的问题,因调解协议签订时由村组主持、公证机关公证,并无证据证明 异议,且调解协议中也约定了和××对其赡养费,按照农村的传统习惯应视为封××母亲放弃了该部分财产中自己的份额。综上,封××与和××于1999年6月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_170416.html-
了解详情
元。诉讼过程中,经原审法院询问,李某英、李某华表示愿意放弃该款项的继承权,不参加本案诉讼。 原审法院认为:《中华人民共和国民法通则》第七 ;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村X组织或者村民委员会、 ...
//www.110.com/panli/panli_109831.html-
了解详情
后所取得的。 另查:张家四兄妹均未放弃对初某君遗产的继承权。 原审法院认为:公民合法的财产权益受法律保护,初某君临终前于2003年4月23日所 某82,000元是正确的。 关于张某甲提出的初某超过举证期限变更诉讼请求,且原来的诉讼请求与变更后的诉讼请求不属于同一法律关系,原审程序违法的问题,本案初某于 ...
//www.110.com/panli/panli_65959.html-
了解详情