清算终结报告。4、胜利石油管理局电话号码薄数页。5、关于胜利油田工益新技术石油开发有限责任公司有关问题的说明。6、债权债务承担证明。7、胜利石油管理局石油开发中心 ）东民二初字第X号案件中，海通公司即为一方当事人，对同一事实的认定，应以当事人的认可为准。认定主管部门和开办单位应根据提出注册申请的单位、 ...

的潘建东即为通达公司原股东潘建东。 二审期间，营销分公司向本院提交一份《证明》，其主要内容为：北京北广电子集团有限责任公司对下属北京北广 ，具备民事诉讼主体资格；且北京北广电子集团有限责任公司亦知晓、同意并完全支持营销分公司的诉讼行为，故营销分公司有权要求通达公司给付欠款，通达公司关于营销分公司主体 ...

的工商登记资料、长国资办发【2002】X号《县国资办关于原物资总公司所持有金梅煤炭有限责任公司股权转让的批复》、宜昌市产权交易中心于2002年11月作出的编号x号 及原金梅公司股东刘光渊、原梅子坳村村民委员会主任许汝新及原龙海煤矿法定代表人陈家渊的证人证言等多份证据，可以形成证据链，从而认定金梅公司是 ...

的借款予以确认。2008年5月10日焦作市红都大酒店有限责任公司的股东签订出资转让协议一份，所附公司债务明细表上显示有私人借款及利息76万元。2008年4 百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告焦作市红都大酒店有限责任公司于本判决生效后十日内 ...

第三人：常某某，男，X年X月X日生，汉族，安阳市大河商贸经销有限责任公司股东，住（略）。 上诉人河南省安阳汽车运输总公司（以下简称安阳运输公司）与 运输公司的观点，安阳市政府驻郑办无签订合同的主体资格，本案合同无效。5、原审第一次认定合同无效时，安阳运输公司并未上诉。安阳市政府驻郑办请求驳回上诉，维持 ...

李xx，男，xx年xx月xx日出生，xx族，重庆xx生物液体燃料有限责任公司股东，住四川省内江市X村xx组xx号，公民身份号码xx。 原告重庆市xx 争议问题作如下综合分析认定： 1、原、被告借款法律关系问题 被告xx燃料公司、李xx抗辩原告xx担保公司是担保公司，本身没有借款主体资格，也没有义务委托 ...

燕京建筑工程有限责任公司股东，住（略）。 委托代理人袁广武，北京市中逸律师事务所律师。 原告北京燕京建筑工程有限责任公司与被告杨某某公司的高级管理人员 原系北京燕京建筑工程有限责任公司的董事长。2007年10月23日，北京燕京建筑工程有限责任公司召开临时紧急股东会议，免去被告的董事资格。当天晚九点多， ...

与尺寸、技某条件、材料、其他等六个方面进行对比、鉴定，最后认定鉴定图纸与原告图纸相同的共有845张，文件3本共计170页与原告产品文件相同，原告主导 直接经济损失为170余万元，远不止一审判决的5万元。（4）关于我公司的主体资格问题，经过改制南昌通用机械厂变成南昌通用机械有限责任公司，南昌科佛公司提交 ...

等费用以六安商之都工会名义和另两股东成立“安徽金商都商贸有限责任公司”，该公司替六安华侨公司承担了六安商之都的债权债务，六安商之都2004年4月停止 年4月20日与施工单位签订装饰工程合同。12、施工方合肥达美建筑装饰工程有限责任公司出具的关于六安商之都门面标识拆除时间证明，内容为六安商之都门头标识于 ...

关于“江南奥拓”、“长安奥拓”即上述含“奥拓”文字商标可以并存至今的认定结论。 被告商标评审委员会辩称：首先，原告起诉不符合行政诉讼法有关规定，其有关维持裁定 评字【2006】第X号《关于第x号“奥拓”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告长安汽车（集团）有限责任公司负担（已交纳）。 如不服 ...