)开封饮食有限公司。 法定代表人黄某,该公司董事长。 委托代理人宋某某,该公司员工,委托权限系一般代理。 委托代理人王某民,该公司法律顾问,委托权限系 和促进再就业的一项社会保障制度。1998年6月9日中共中央、国务院《关于切实做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作的通知》明确要求“……下岗职工 ...
//www.110.com/panli/panli_37817834.html-
了解详情
又提走现金23.95万元。在被害人追问期货经营状况时,上诉人伪造交易结算单欺骗被害人。由此,上诉人主观上诈骗故意明显,而且,上诉人用被害人交给的现金, 占有为目的,以期货交易为名,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,应予刑罚。关于辩护人提出原判量刑过重的辩护意见,经查,原判已充分考虑了上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_34680873.html-
了解详情
被告才与原告重新签订租赁合同,并在合同中约定原告必须合法经营。被告也没有采取欺骗的方式欺诈原告,2009年12月16日签订的《租赁合同》系双方在自愿平等 ,本院予以认定。4、原告要求被告赔偿车船费、油某、餐费、住宿费、培训费、员工工资等间接损失,系原告因经营过程中产生的费用,原告未经消防部门审核即开业 ...
//www.110.com/panli/panli_31563571.html-
了解详情
百三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决:驳回张某某的诉讼请求。 以在其后退养或退休职工未“退股”为由,认为原仙桃市供销商城大厦有限责任公司此前的行为属欺骗行为,本院不予采信。从张某某签字领取股金、红利,长达8年之久未 ...
//www.110.com/panli/panli_21835676.html-
了解详情
年11月20日左右,高邮监测站在抽检污水及废水质量前一天,鑫林公司的2名员工在顺大公司污水处理站故意将污水池中回收水放空并加注自来水应付检查,监测报告不 事后既未及时向领导报告,也未向当地环保部门举报,要求撤销已经作出的行政行为;顺大公司在监测报告出具后也长期未提出异议,没有要求环保部门重新进行检测, ...
//www.110.com/panli/panli_21835303.html-
了解详情
地上海市长宁区。 法定代表人陆x,职务董事长。 委托代理人陈x,公司员工。 委托代理人唐x,公司员工。 被告邬xx,男,X年X月X日出生,汉族,上海 原告居间成功。被告认为原告工作人员存在被告辩称中所述的欺骗行为,但是未能提供证据证明。被告关于自己受欺骗,未能仔细阅看合同条款、误以为《房地产买卖协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_18945263.html-
了解详情
,证据来源合法,客观真实,且能相互印证,本院予以确认。 关于被告人袁某某辩解是受吴振海等人的欺骗才导致犯罪,自己也是受害者,吸收公众存款的人数和数量 局批准的情况下,非法向社会不特定人员吸收存款,数额巨大,扰乱金融秩序,其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_7402375.html-
了解详情
三、原判认定高某某公司行为违法错误。原判高某某提交的滑县人民政府(2000)X号文、滑县人民政府(2000)X号通知、滑县食用菌产业化办公室2007年1月20日关于成立县农业产业化服务 成立。1、欠条是宋春利所打,而宋是单位一般员工,未当过一天会计。宋是在被欺骗的情况下所打,其出具欠条时还未到单位上班 ...
//www.110.com/panli/panli_268993.html-
了解详情
任何销售行为,又怎会对原告的业绩产生影响(5)被告受人欺骗购进假冒产品且没有销售行为,并不是知假卖假,也没有从中得到任何利益,并无侵害原告品牌利益的 进行查处的情况进行调查取证,本院经审查认为原告该调查取证的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第二款的规定,庭审时将不予准许的决定 ...
//www.110.com/panli/panli_81854.html-
了解详情
《民事诉讼法》的有关共同诉讼的规定,首先,凌立厂没有提交任何关于张某某、佘某某共同侵权行为事实或其它必要共同被告的有效证据,并且在诉讼发生时张某某、 是合理的、充分的。商业秘密是一种绝对权,维护权利人的商业秘密是包括权利人员工在内的任何其他人基于民法诚实信用原则应当遵守的基本法律要求,保密义务是一种不 ...
//www.110.com/panli/panli_81361.html-
了解详情