监督管理总局已明确指出批复意见是可诉的具体行政行为。3、原审裁定驳回上诉人的起诉是对法律的误解,是适用法律不当。综上,原审认定事实错误, 。本案中,商丘市人民政府按照《条例》规定,组成事故调查组,对事故原因进行调查,其出具的调查报告为相关部门专家所作专业性结论,被上诉人河南省安全生产监督管理局针对调查 ...
//www.110.com/panli/panli_136783.html-
了解详情
文件,既不是行政裁决,也不是行政处罚决定,对外部不发生法律效力,对所涉及的当事人均无强制约束力和强制执行力。3、2008年10月国家安全 。本案中,商丘市人民政府按照《条例》规定,组成事故调查组,对事故原因进行调查,其出具的调查报告为相关部门专家所作专业性结论,被上诉人河南省安全生产监督管理局针对调查 ...
//www.110.com/panli/panli_136782.html-
了解详情
原告认可的情况下绘制,对原告不产生任何效力。被告以调查报告为依据确权也是错误的。被告处理决定书适用法律错误,适用“广西山林水利纠纷调处条例”第十条第(六)、 村管辖区域地形图。该工作组向县政府、庙岭乡提交了一份《关于庙岭乡X村搬迁户土地、山林界线遗留问题的调查报告》。对原告村民长期在争执地上牧牛的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_133908.html-
了解详情
-布希公司提交了证据,其中包括一份啤酒包装在中国市场的认知情况的调查报告。该证据显示,有关调查系北京精诚兴信息有限责任公司(简称精诚兴公司)采用 理由均不能成立,本院不予支持。商标评审委员会做出第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_113093.html-
了解详情
-布希公司提交了证据,其中包括一份啤酒包装在中国市场的认知情况的调查报告。该证据显示,有关调查系北京精诚兴信息有限责任公司(简称精诚兴公司)采用 理由均不能成立,本院不予支持。商标评审委员会做出第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_113066.html-
了解详情
委托代理人郑某某,男,X年X月X日出生,天津天士力制药股份有限公司法律顾问,住(略)。 被告天津市宝琪科技有限公司,住所地天津市华苑产业区 。 四、关于国家食品药品监督管理局南方医药经济研究所(事业法人,以下简称南方药所)的监测报告和北京北方纵横企业管理咨询有限公司(以下简称纵横公司)的调查报告。 ...
//www.110.com/panli/panli_112844.html-
了解详情
黄华糖厂位于水田某组土地所有权属调查报告的意见》是解决企业改制中的问题,不属于行政法律关系调整的范围。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的 条(一)项之规定,裁定驳回一审原告永善县X镇X村水田某社村X组的起诉。案件受理费100元由水田某社负担。 上诉人水田某社不服上诉称,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_96439.html-
了解详情
.保险人不能将未能确知损失发生地点作为法律理由对抗被保险人的索赔。 根据保险法的原则,损失是由承保风险所致的举证责任在于被保险人。被保险人无须证明损失是 4.关于案件1中伪造的证明,保险人未能提供公路承运人签发的任何证明文件,而仅仅依据了维护保险人利益的保险人自己的代理提供的没有任何证据效力的调查报告 ...
//www.110.com/panli/panli_87610.html-
了解详情
过调查,其次,西陵律师事务所的调查报告所调查的内容与投诉记录所反映的内容不一致。 综上,一审判决认定事实和适用法律均有严重错误,恳请二审法院撤销 中改变原具体行政行为。 关于投诉是否真实。本院认为,被上诉人提供的投诉记录、立案登记表以及西陵律师事务所2006年6月30日的调查报告可以证明上诉人被投诉一 ...
//www.110.com/panli/panli_79065.html-
了解详情
为第14名。《中国烟草》杂志2006年第3期刊载的由中国卷烟销售公司与国家统计局联合作出的调查报告中,“天下秀”卷烟名列农村消费者卷烟品牌首选率第2 商标。 三、被告是否侵权。根据最高人民法院《关于审理计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定,人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下 ...
//www.110.com/panli/panli_72040.html-
了解详情