与上诉人王某共同生活，才把上诉人王某的户口转到被上诉人张某处。双方婚后经常吵架，坚决要求与上诉人王某离婚。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同 夫妻关系仍未改善，夫妻感情已彻底破裂，应准予双方离婚。关于上诉人王某称原审法院公告送达程序不合法的问题。根据特快专递邮件详情单可以认定，原审法院向上诉人王 ...

共同债务却不予偿还，应受到谴责。原告提到的在被告原籍的三间门面房是被告的母亲投资开办的烟酒店，只有被告母亲一人的户口在掘山村，村里不会把集体土地的 共同财产中扣除。 陈XX对婚生子温1XX每月享有不少于一次的探视权利；温XX有协助陈XX探视孩子的义务。 三、共同财产分割：位于洛阳市涧西区X街军安小区X ...

原、被告双方抚养，从2010年4月至今由被告父母代为抚养，但苗某彤的户口登记在其母亲随某某的户籍所在地新安县X镇，为了给苗某彤创造一个良好的成长环境，使 为宜，被告苗某每月支付400元抚养费，但被告方有探望孩子的权利，原告有协助的义务。关于原告随某某的婚前财产，原告诉称包括（创维牌29寸彩色电视机一台 ...

并享有财产分配权。2008年11月10日，原、被告就双方婚姻问题曾书写了一份离婚协议，并约定：1、孩子张荧莎跟随父亲张某某，由父亲养大成人。2、所有 ，其意见是：对户口、结婚证、收据、张某某归还债务的有关问题的家庭协议、公安行政处罚书、照片、邮政储蓄所的证明均不持异议；对离婚协议的真实性不持异议，但是 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2004年1月17日结婚，结婚后被告拿结婚证把自己的户口从濮阳农村迁到原告所购住房处，并把原来的名字王某 当时买房实际是由本人出资；3、证人证言不真实，关于第三者的问题不属实，原告生病部分原因是这个问题，主要是工作问题，夜不归宿是工作原因，也非经常。 被告未某 ...

感情。原告诉称被告对其拳打脚踢不是事实。1994年，原告将女儿及被告与其前妻之子的户口迁至北京，以及1996年被告为原告调动工作费尽心思，均可证明原、被告感情很好 ，原、被告曾因孩子教育问题和被告对原告的不信任发生过吵打。2002年8月，原、被告将位于郑州市X区的住房以9万余元的价格卖出后，一起到北京 ...

，原告李某某到庭参加了诉讼，被告虞某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，逾期后缺席审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告李某某诉称：原、被告于 应认定其夫妻感情已完全破裂，现原告提出离婚的请求，理由正当，依法应予支持。关于孩子的抚养费及婚后共同财产的分割等问题，原告当庭表示待知道被告下落后另行主张， ...

XX的抚养问题，本院认为应当本着有利于子女健康成长的原则进行处理。原告外出后，子女一直随其父亲一起生活，其对现在的生活环境比较熟悉，如果改变孩子的生活环境 共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、准许原告 ...

上身份情况为准，本院认为，原告认为原、被告家庭成员的情况应该以被告提供的户口薄为准，故被告异议成立，原告提供的证据3本院依法不予以采纳。被告对原告提供的证据 是否确已破裂；如感情确已破裂而离婚，小孩由谁抚养。关于原、被告夫妻感情确已破裂问题，本院认为，原、被告经人介绍后恋爱并自愿登记结婚，婚前感情基础 ...

。双方由于婚前了解不足，婚后夫妻感情不和，被告好吃懒做，不务正业，没有尽到对家庭及孩子的责任和义务，为此双方经常生气吵架，矛盾不断增加。2008年年底，原、被告 被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于子女抚养问题，本院认为，原、被告分居后，其子一直随原告生活，应继续由 ...