停车场照片一张。 经本院庭审质证，各方当事人对原告保险公司提交的所有证据、被告车辆管理公司提交的证据，真实性没有异议，本院对双方提交的所有证据的真实性、合法性 保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。保险事故发生后，保险公司根据保险合同对伟懋公司进行 ...

共同委托代理人张忠起，山东众旭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)胜利石油管理局机关车辆管理中心工会委员会。住所地：东营市东营区X路X号。 法定代表人程某， 年4月25日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人王某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第156条、第158条之 ...

企业职工奖惩条例》第十一条、第十九条之规定，作出一审判决：一、撤销胜利石油管理局机关车辆管理中心2000年4月27日下发的《关于梁某某所犯 事件发生后，被上诉人被停职反省，4月17日上诉人社会治安综合治理委员给予被上诉人治安管理处罚，虽然该处罚超越职权没有合法依据，但被上诉人仍接受并交纳罚款。此后又在 ...

行为。李某某诉请“确认扣车行为违法”的理由应予采纳；其诉请“返还被扣车辆”一事，因邵东县城市管理行政执法局开具的放车单当庭转交给了李某某，李某某凭此 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人李某某承担。 ...

走出医院时，发现其电动车已不在原来停放位置，被告的车辆管理人员也不在现场，原告随即以车辆被盗向公安部门报警。此后，原告就赔偿问题与被告协商未果 支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决如下： 对原告何某要求被告帮帮小区车辆协管服务社赔偿人民币2000元的诉请不予支持。 本案受理费 ...

自行车一辆供其子张安超使用，并于同日向芜湖市巨龙物业管理有限责任公司交纳了2003年8至12月份的车辆管理费用30元整。根据双方的交易习惯，被告提供24小时的看管 第三百六十九条第一款、第三百七十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖市华杰物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告胡某 ...

上诉人安阳市祯富置业有限责任公司（以下简称祯富置业公司）因与被上诉人张某甲车辆损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院(2008)文民高初字第X号民事判决 祯富置业公司在车辆管理、门卫制度方面尚有不足，酌情确定由祯富置业公司负担x元较妥。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： ...

车鉴字第x号在用机动车价值评估鉴定意见书》，鉴定结果为：“所鉴定车辆现实状况与公安车辆管理部门登记的车牌号为豫x号货车不为同一台车”，鉴定费为2000元 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

律师。 原告平顶山市天上人间饮食有限公司（以下简称天上人间公司）与被告平顶山市勤政物业管理有限公司（以下简称勤政物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成 真实意思表示，不违背相关法律法规的强制性规定，该合同合法有效。合同中关于勤政物业公司对消费者与车辆的管理职责，双方在合同中主要约定内容为， ...

看管车辆任务并收取看管费用，车管处并未按劳动关系对其进行具体管理。上诉人的报酬与其看管车辆所收费用密切相关，双方体现的是平等主体之间的权利义务关系， ，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费250元，由郭某某承担。 郭某某申请 ...