关于被告提出将其户口落在诉争房址的主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围；关于被告提出分割原告自被继承人宋杲荣死亡后出租诉争房所得租金的主张，因未能 按照合法有效的遗嘱办理相关事宜，无需法院另行确认其继承权。致于上诉人刘某甲要求继承被继承人宋杲荣全部遗产的问题，也应按照遗嘱办理。原审法院判决驳回上诉人 ...

告知适用法律错误后撤回了起诉。2008年12月25日原告提起的遗产继承诉讼，在继承权纠纷的最长保护期20年之内，故对原告要求平等分割原告祖父母遗留的位于零陵区 、第十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

受他人诱使欲获取不当利益。综上，中阳面粉厂的所有权依法归属被告，加之原告以继承权纠纷为由提起诉讼已超过法定期间，故恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人 年3月15日，被告单某乙作为中阳面粉厂的负责人按固镇县工商局下发的《关于规范私营独资企业和私营合伙企业的通知》的要求，申请换发中阳面粉厂的营业执照 ...

出，在本村另租房居住。1996年7月26日，其与被继承人达成一份“关于李某林生活问题与李某甲达成的协议”，该协议开宗明义确定了原告与被继承人的养父子 共同生活，已形成事实上的收养关系。虽然在生活中与其养父母发生一些纠纷，但尚未达到丧失继承权之程度。李某林所立遗赠赡养协议，因其处分了其妻陈玉兰及原告李某 ...

人签名见证，且见证人已死亡，缺乏形式要件，又在订立遗嘱后表示放弃该财产的继承权，故遗嘱无效。争讼房屋应按法定继承办理，由林某韶的法定继承人依法继承 中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第35条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

其继承人继承。继承人应当及时向该局办理继承公证手续，没有及时办理的，虽然不因此丧失继承权，但无权以专利共有人的身份处分专利权。本案专利权转让合同提交时，专利权共有人之一 的，故被告在对著录项目变更申报进行审查时，发现上述问题；而未要求其补正有关证明材料是违法行为；关于X号证据，其认为王某丙并不是王某国 ...

支持。据此，根据《中华人民共和国继承法》第八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第18条的规定，判决如下： 驳回原告班某×、 四某十六日 书记员刘继卫 附：法律条文 《中华人民共和国继承法》第八条，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起 ...

符合有关法律规定。如果原告认为登记行为有错误，应通过其他途径要求有关机关撤销继承权证明书，否则，产权办无法撤销为第三人颁发的房屋所有权证。被告向本院 公证处的继承权证明书已经被某县公证处撤销，由此而为第三人颁发的x号房屋所有权证应属无效。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

下房产属本案遗产范围均无异议，该院对此予以确认。房产属不可分割物，关于不可分割遗产的继承问题，《中华人民共和国继承法》第某十九条规定：“遗产分割应当有利于 新证据。 本院经审理查明的事实同原审法院再审一致。 本院认为，公民依法享有财产继承权。涉案被继承人王某振、宋某某夫妇生前有子女五人，遗留房产二处。 ...

剩下三间草房西边的界限，明确郭某乙可贴该墙外皮垒墙；4、关于郭某丙争要一间草房问题，在判决中应明确该房所有权未变，应属郭某乙所有。 郭某 了房屋产权调换，没有提供任何合法有效的证据，一审认定事实不当。2、一审认定上诉人没有继承权错误，我对郭某祥生前尽了大部分赡养义务，应享有分得部分遗产的权利，判令上诉 ...