1994年10月,被告干某乙以其为户主,其父母为家庭成员申请建房,在经土地行政部门批准并领取建设许某证后,被告建成二间楼房一幢。1996年底起原告一家 。双方对各自的主张均尢直接证据予以证明,但从本案的实际情况来看,当时农村房屋买卖在交易习惯上无须办理产权过户登记手续,在原告入住该房屋前,其住房较团难 ...
//www.110.com/panli/panli_18347.html-
了解详情
地坎。于2006年3月16日,被告李某乙与第三人高某丙签订了土地买卖协议,该协议的内容严重违背法律规定,该协议属于无效协议。因此原告于2010年9 乙在建房屋时已向相关部门交纳有税费,但根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定“农村X镇)人民政府审核,由县级人民政府批准;其中,涉及占用地的 ...
//www.110.com/panli/panli_37516828.html-
了解详情
查明,宛城区人民政府为农机站颁发的宛区国用(2000)字第X号国有土地使用证缺少地籍调查表。 本案争议焦点是2000年1月26日宛城区人民政府为农机站 正确的不妥,应予纠正。因为农村土地归劳动群众集体所有,任何单位和个人不得侵占,买卖或者以其他形式非法转让土地。但是土地使用权可以依法转让。国家为了公共 ...
//www.110.com/panli/panli_295841.html-
了解详情
农村信用合作联社。 法定代表人杜某某,该社理事长。 委托代理人张某甲,男,(略)农村信用联社工作人员。 委托代理人于某某,男,河南团结律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)胡 略)白楼乡(现为城关镇)小孟楼行政村沈祥云签订土地买卖协议书,以x元的价格购得该宗土地,并于8月26日取得淮国用(95)第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_143909.html-
了解详情
,该县县长。 委托代理人宋某某,男,(略)国土资源局干部。 一审原告(略)农村信用合作联社(以下简称联社)。 法定代表人杜某某,该社理事长。 委托代理人张某某,男, 。虽然在庭审中胡某某提交了1995年2月8日其与小孟楼行政村沈庄沈祥云签订的土地买卖协议,称其是以x元的价格从沈祥云手里购得的土地,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_143905.html-
了解详情
X组织内部的家庭承包方式,不宜采取家庭承包方式的荒地、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”。据此,王某某与王某东 补面积为7.1亩。根据《中华人民共和国民法通则》第80条之规定:“土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让”。判决书将非法“租赁”视为合法,将2005 ...
//www.110.com/panli/panli_101141.html-
了解详情
的。2、原审法院对我方提供符玄婴的土地证和林某才的土地买卖契约不予采信,而这些证据证明了争议土地的历史是水港空地,法院全盘否认的行为是错误的。3、 下的土地所有权已收归集体所有,但从维护社会秩序的稳定、尊重历史和农村土地使用习惯等因素考虑,该证项下的土地如罗某建有房屋或有其他附作物,其使用权仍应当得到 ...
//www.110.com/panli/panli_63367.html-
了解详情
)薛某某。 被上诉人(原审被告)谢某某。 上诉人薛某某因与被上诉人谢某某土地承包经营权转让合同纠纷一案,不服旬阳县人民法院(2009)旬民初字第X号民事 与一审基本一致。 上述事实有土地扒山流转协议书、买卖房屋契约、农村土地承包到户核实表、土地承包合同书、林权证、农村村民建房用地审批表、旬阳县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_21767350.html-
了解详情
X年X月X日出生。 上诉人赵某某因与被上诉人封丘县人民政府、原审第三人侯某某土地行政登记一案,不服封丘县人民法院(2009)封行初字第X号行政判决,向本院提起 李某禄不是本人所签,不符合办理土地证的法定程序。但农村土地具有无偿划拨性质,禁止任何人、任何组织以买卖等非法目的,多占或超占集体宅基。赵某某已 ...
//www.110.com/panli/panli_270864.html-
了解详情
。 被告王某某辩称,原告诉称事实与理由不合实际,我们双方签订的协议书属于农村房屋买卖协议,该售房协议合法有效,此房应归我所有;本案中房屋应视为 号民事裁定书、《房屋交付协议书》、固集用(2008)第x号《中华人民共和国集体土地使用证》、唐南责任区刑警队询问笔录、濠城镇司法所证明、濠城镇派出所证明、庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_137694.html-
了解详情