元。因双方意见分歧较大，调解不获成立。 本院认为：本案双方当事人对双方间存在土地承包合同关系、现合同未到期、承包费已交至2011年、因移民迁入原告方要收回 中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条之规定，判决如下： 一、解除原告邓州市X镇X村民委员会与被告侯某甲间、 ...

月24日的通知是指大棚地，未涉及其承包的养殖场，不应解除承包合同。根据南王某村委的会议纪要及王某甲所交承包费的收据证实大棚地4方，是指王某甲 承包期限及2004年至2008年承包费是否应当交纳意见不一而终未达成协议。 本院再审认为，王某甲与南王某村委于1993年10月签订的土地承包合同约定，南王某村X ...

某甲签订的土地承包合同……不能证明其己与梁某甲在2003年1月协议终止履行土地承包合同的依据不足”的认定。首先，由于梁某甲长期拖欠土地承包费并且已经无力 期间出现新情况，一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九 ...

上诉人艾某某与被上诉人孙某某等297人、被上诉人辽中县X乡X村民委员会因农村土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市辽中县人民法院[2005]辽民合初字第X号民事 上涨50元，上诉人按此标准于2003年交纳两年土地承包费。故不同意解除土地承包合同；2、原告人数不真实，不是多数村民的真实意思表示，解除 ...

出庭。 上诉人马某某与被上诉人孙某某等297人、被上诉人辽中县X乡X村民委员会因农村土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市辽中县人民法院（2005）辽民合初字第X 上涨50元，上诉人按此标准于2003年交纳两年土地承包费。故不同意解除土地承包合同；2、原告人数不真实，不是多数村民的真实意思表示，解除 ...

。为维护东疃村委会的合法权益，依法诉至法院，要求：1、判决解除东疃村委会与潮丰公司之间的农村土地承包合同；2、案件受理费由潮丰公司负担。 潮丰公司一审辩称： 承包土地的绝大部分的承包费，故法院认为以维持土地的使用现状为宜。因此，在东疃村委会与刘某龙、王祥、王凤辉及刘某另行设定土地承包合同关系的土地范某 ...

。 上诉人艾某与被上诉人孙某等297人、被上诉人辽中县X乡X村民委员会因农村土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市辽中县人民法院[2005]辽民合初字第X号民事 上涨50元，上诉人按此标准于2003年交纳两年土地承包费。故不同意解除土地承包合同；2、原告人数不真实，不是多数村民的真实意思表示，解除 ...

履行合同过程中，胡某某打井1眼，刘某某于2005年4月21日在胡某某应交承包费中扣除打井费用5000元，并表示机井归胡某某使用。2008年5月22日，胡 故为维护交易安全，保护善意第三人的合法权利，以不解除双方签订的承包合同为宜。依据《中华人民共和国农村土地承包法》四十五条，《中华人民共和国合同法》第 ...

无涉，依照《中华人民共和国民法通则》第106条、111条，《中华人民共和国农村土地承包法》第51条、第53条、第54条，最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 ，判决如下：一、原告马XX与被告XX村X组之间的土地承包合同有效，继续履行，原告向被告交纳承包费1000元。二、被告XX村X组与被告费某之间的 ...

月21日签订土地承包合同，将属于二原告所有的一百多亩耕地和酸枣林地承包给被告康某、杨某，合同约定每年的阴历12月底前交清当年的承包费，否则合同 人民共和国合同法》的相关规定；本案所涉及的农村土地承包合同，设立程序违法，承包期限严重超期，均不符合法律规定，应为无效合同。请求：撤销淇县人民法院（2009） ...