事实错误，适用法律错误。四被上诉人在履行协议过程中恶意不交承包费，符合《合同法》第93条合同的约定解除条件。上诉人与四被上诉人在《人民调解协议书》第 事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是能否解除双方的土地承包经营合同。本案是一起农村土地承包合同纠纷，2009年3月6日，双方签订《人民调解 ...

年3月20日所签合同中有关承包期限、面积填写在了该农村土地承包合同书中。另外，张某甲在承包13亩土地期间未向辛庄村委交纳承包费。 （二）1998年 不属于合同约定的“农田基本建设，道路规划和国家建设用地”更不属于解决人地矛盾的情形。原判认定上诉人未交承包费属违约与事实严重不符。（二）原判适用法律错误， ...

的承包费150元。从2002年起至今被告未再向原告交付承包费。原告认为被告多年故意不交承包费，已构成违约，遂于2009年7月20日提起诉讼，请求解除与 X组以上诉人未每年交纳150元承包费为由，要求解除合同，理由不足，违反了《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，本院不予 ...

某甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村经济合作社（以下简称白各庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决，向 不合理等借口，拒不自行拆除承包地上的地上物，不按期交回承包地。白各庄合作社诉至法院，要求法院依法解除双方签订的土地经营承包合同；要求王某甲立即 ...

韩某某，双方之间未签订书面合同，只是形成了如下口头协议：承包费每年200元，韩某某不交承包费，万庄子村委会可以收回土地；如果韩某某不想承包了可以将土地交回 《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定；五、万庄子村委会以重新分配口粮田为由，借机收回韩某某猪场土地，非口头合同约定内容。此为解除条件不 ...

了承包费。故诉至人民法院请求：一、解除与被告李某丙的土地承包合同；二、被告支付欠交的承包费8406.5元；三、拆除承包地上的建筑物。 被告辩称：愿意交 方式的主张成立，被告主张的承包费交纳方式不符合农村承包土地习惯，也不符合立约本意与履约现实，故其先承包土地后交承包费的主张不能成立，本院不予支持。原 ...

承包经营权转包合同已经被本院生效判决确认为有效合同，若对原承包合同予以解除势必造成他人合法权益的损害，不利于农村土地承包关系的长期稳定，故家王某村X组要求解除 。之后家王某村X组以张少东改变土地用途和张少东未交承包费，向一审法院提起诉讼，要求解除土地承包合同，支付承包金。一审法院判决认为双方签订的承包 ...

元并依法解除原、被告之间的土地承包协议。 被告和某乙辩称：原告所述不实，我承包4.8亩地承包期是十年，但交款方式是一年一交。我不同意解除合同 焦点为： 1、原、被告双方关于承包费的交款方式是如何约定的及被告是否按约定交付； 2、原、被告双方订立的农村土地承包合同是否应予解除。 原告浚县X镇X村民委员会 ...

北京市平谷区X镇X村民，住（略）。 上诉人李某某因与被上诉人赵某某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向 则表示不同意与李某某解除土地承包合同。经一审法院释明，如果李某某的诉讼请求不成立，其是否变更诉讼请求，要求赵某某交纳承包费或变更其与赵某某之间土地 ...

北京市平谷区X镇X村民，住（略）。 上诉人李某某因与被上诉人赵某某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向 则表示不同意与李某某解除土地承包合同。经一审法院释明，如果李某某的诉讼请求不成立，其是否变更诉讼请求，要求赵某某交纳承包费或变更其与赵某某之间土地 ...