当庭口头辩称，一、原告诉称的土地使用权在1998年已经发包方土地承包小组同意将承包方土地经营权转让给了被告，因此根据农村土地承包经营权流转办法之规定，原告已丧失 发包方的同意的。综上，该种地协议不符合承包土地经营权转让的特征，故应是土地承包经营权转包，性质为转包合同。双方签订的种地协议第五项约定：“如 ...

，诉讼请求有：1、请求民人法院依法确认原、被告1999年10月6日的土地兑换协议有效；2、责成被告停止侵害后申请变更为责令被告继续履行1999年10月6 主张的。同时《农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采服转包、出租、互换、转让或者其他方其流转的，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式 ...

代理人田永禄,重庆经冠律师事务所律师。 原告万某某农村承包经营户诉被告刘某某农村承包经营户确认农村土地承包经营权纠纷一案。本院于2009年10月9日立案受理 因修石丰公路占地无法调整土地而没有开展第二轮土地延包这项工作,刘某某农村承包经营户也就没有第二轮土地延包的农村土地承包合同证书。2007年9月5 ...

耕种和管理，同时也方便原告对水田的耕种与管理，经过协商，原告赵XX农村土地承包经营户以原告方位于老屋门口梯田1.5亩承包地与李X海位于“狗洞子”水田0.5 其他方式流转。该法第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人应当签订书面合同。采取转让的，应当经发包方同意； ...

程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人冉某某答辩称：石某某与冉某某有合同约定，且经村组同意，其不存在侵权。一审认定事实清楚，适用法律正确， 同意。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转 ...

流转的条款，从约定的内容及被告以原告名义履行土地承包义务的情况表明原土地承包关系不变，符合农村土地承包经营权转包的法律特征，本案双方争议的焦点是原告收回责任田 卢帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， ...

，属合法有效。而本案所涉田某某与李某某之间的纠纷则实为土地承包经营权转包合同纠纷。 土地承包经营权的流转是法律赋予承包方的权利，承包方有权自主决定其土地承包 不得妨害李某某行使权利。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，判决如下： 原告李某某在涉案转包期间对位于北京市平谷区X镇X村喉岭沟、 ...

耕种权归唐某某。我对此不服，提起诉讼，要求确认我与唐某某所签的土地转包合同有效，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。 被告唐某某辩称，2003年末，我将房子 承包法》第三十二条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十一条第一款之规定，判决如下： 原、被告所签的土地转包协议有效，应继续履行。 案件受理费 ...

带人将老兵生态园大门上锁。老兵生态园经营者向本院提起诉讼要求张少东履行合同并赔偿损失。2008年4月30日，本院作出(2008)湖民一初字第X号 土地转包他人的土地承包经营权转包合同已经被本院生效判决确认为有效合同，若对原承包合同予以解除势必造成他人合法权益的损害，不利于农村土地承包关系的长期稳定，故 ...

属农业生产范畴，符合现行农业政策。故原告称被告将果园转租给他人改变了原土地用途的主张本院不予采信。综上所述，承包期内发包方不得收回承包地，且张少东 土地转包他人的土地承包经营权转包合同已经被本院生效判决确认为有效合同，若对原承包合同予以解除势必造成他人合法权益的损害，不利于农村土地承包关系的长期稳定， ...