欲建房于2006年3月18日又以原告何某某的名义交给蔡屯村民委员会地基款一万一千元及安装水管费一千元，有蔡屯村民委员会会计高XX 六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让，转让或者出租用于非农业建设……”，依据河南省农村宅基地用地管理办法第十四条第二款“严禁城镇非农业户口居民个人私自向村民委员会或 ...

年度河南省在岗职工平均工资x元计算6个月；死亡赔偿金x元，按照2007年年度河南省农村居民年纯收入3851.60元计算20年），由田某某承担20%的责任，给付周某某 承担赔偿责任。 二审查明基本事实与原审一致。 本院认为：刘某汉因为蔡某某修建地基垫土，在作业时因塌方致其被砸伤后死亡。蔡某某作为受益人， ...

原告房后的土是今年原告之子盖房时为方便干活取走的，与原告无关，且农村宅基地使用的是标内面积，标外的面积是集体的，被告并没有侵犯原告宅基地的 ，经协商后，原告新宅基地批在被告本组地块，位于被告宅院门前路南。1993年原告修建地基后，一直没有修建房屋，双方亦未发生纠纷。2008年左右，被告门前大路硬化时， ...

和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》第(七)条规定：健全宅基地管理制度。在宅基地审批过程中， ，方可破土动工。易位建房批复无效”。杨某甲在取得村民建房用地批准书之前擅自打地基，在取得村民建房用地批准书之后又未请梓门桥镇国土资源管理所到实地丈量 ...

请求，妨碍了被告采用何种方式选择出行的权利，本院不予支持。被告辩称原告不能在农村购买宅基地及原告占用村集体公用通道的抗辩，超出了相邻关系案件的审理范围，本院 的末端在共用通道的中间，根本不影响被上诉人的通行。按一审判决结果，由于新建房屋地基抬高而坡度不能长于0.8米，上、下落差大，上诉人根本无法通行， ...

就早已存在，被上诉人建房时有责任处理好自来水管以防止渗透。被上诉人主张自来水管的水渗透地基造成了上诉人的房屋裂缝，并不能免除其民事责任；三是被上诉人主张房屋出现 抗辩主张，本院不予采信。上诉人的房屋存在质量问题，与上诉人自行使用农村个体建筑队伍施工，对建房事宜，双方当事人只有口头商定，并无书面施工合同 ...

报告第34页第八点中的(3)写“根据佛山市顺基水利工程勘测公司提供‘岩土工程勘察报告’该房屋地基覆盖有较大厚度的软弱土层。根据调查该房屋采用锤击灌注桩，该种桩型在 三人朱某丁质证认为，对上述证据没意见。对刚才被上诉人的意见补充一点，在农村里十八岁是可以拥有土地的。 被上诉人欧阳银英、陈某丙、欧阳银枝、 ...

高速公路巫山县建设指挥部根据巫山府办发（2005）X号文件，征收农村土地安置农村居民使用集体土地自建房屋，土地属农村集体土地，拥有巫山县房屋销合字（2005）号销号 属原告拥有的合法财产，应受到法律保护。被告杨X海、杨X平在开挖房屋地基过程中，将原告厨房及院坝损坏，被告的行为已明显构成侵权。因被告杨X ...

某某出事时驾车行驶道路）为铁路建设专用运输道路。该道路X路基、软土地基处治、排水工程、路面工程、路肩质量均不符合中华人民共和国交通部JTGF80/1- 根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某 ...

土地和栽种竹木的土地属村集体所有，杨某乙建盖房屋的地基并未超过原有地基范围。上述事实有农村土地承包经营权证、证人证言、现场照等予以证实。 原审法院 纠正。关于被上诉人的房屋是否应当拆除的问题，根据查明的案件事实，被上诉人的房屋地基并未侵占到上诉人的承包地范围，上诉人仅凭被上诉人所建房屋影响其车辆通行 ...