律师。 原审原告向某某与原审被告内江市东兴区X镇人民政府、原审第三人王某乙房屋买卖纠纷一案，本院于1997年6月19日作出(1997)东民初字第X号民事判决， 证据： 1、原内江县人民政府1983年6月12日填发的（略）号《宅基地使用证》。 2、1991年11月26日原华山乡政府发给王某乙的《林权证》 ...

镇X村民委员会证明，王某州房屋所有权证，郑州市房屋产权登记勘丈情况表，荥阳市房地产买卖申请审批表，房地产买卖契约，房屋买卖协议。被告市政府为第三人王某 并无不当。2、被上诉人王某甲在申请房屋所有权转移登记时，未提交宅基地使用权证明或者集体所有建设用地使用权证明，以及农村X组织同意转移登记的证明材料，不 ...

使用权必须办理登记手续才生效，双方房屋买卖，因未办理相关登记手续，因此是无效的。农村村民一户只能有一处宅基地，且宅基地不能转让。 被上诉人唐某乙、 协议书》给本案被上诉人，被上诉人在占有该房后也进行了相应的装修。上诉人应按协议的约定依法协助被上诉人及时办理相关产权变更登记手续。现上诉人拒绝协助办理，已 ...

门面，原告多次找两被告交涉未果。 另查明，2011年3月9日，原告以房屋买卖合同纠纷向本院起诉了两被告，请求法院判令被告履行合同并支付逾期交房的 《购房合同》为无效合同，驳回了原告的诉讼请求。该判决现已生效。 本院认为：宅基地使用权是农村X组织成员享有的基本生活保障权利，与享有者特定的身份相联系，非本 ...

产生的纠纷，而不是侵权所致的返还原物，故案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定，农村宅基地属于集体组织所有，只能在本集体组织内部流转。该案原、 个协议即2008年12月3日签订的《协议书》，系双方终止房屋买卖合同、处理退房问题的一个协议，系双方当事人真实意思表示，未违背法律法规的规定，合法有效 ...

：沈阳市东陵区X镇X村。 上诉人李某某因与被上诉人夏某某、牛某房屋买卖合同效力确认纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2005]东民一房初字第 合同无效的依据，且辽宁省高级人法院辽高法[2003]X号通知明确载明“农村宅基地使用权与地上房屋一并转让，不违反法律的禁止性规定，可以认定为合法有效”。因此 ...

，刘某民与刘某安等人不属于同一农村X组织，依照有关法律规定李新民不具备该房屋买卖的主体资格，应当认定房屋买卖合同无效。经攸县X镇人民政府证实，攸县X村 X村，上诉人李新民有使用该处宅基地的资格，也并未造成农村集体土地流失。上诉人要求确认其与原审被告刘某安签订的房屋转让协议有效的上诉理由成立。 对于第3 ...

汉族，住（略）。 上诉人宁某与被上诉人周某、李某甲、李某乙、龚某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市X区人民法院于二0一一年四月十二日作出(2010)益赫民一初 村X村民，2007年6月13日，宁某与李某乙签订合资建房协议，约定李某乙投入资金，宁某投入宅基地，由李某乙负责建好六层楼后，分给宁某五套房屋( ...

日出生。 上诉人王某因与被上诉人李某甲、安阳市X村民委员会（以下简称南关村委会）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市X区人民法院（2009）文民一初字第X号 人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，故第三人辩称原、被告签订的卖房协议剥夺其优先购买权，本院不予认可；第三人 ...

，国务院办公厅国办发（2007）X号通知规定：“农村住宅用地只能分给本村村民，城镇居民不得在农村购买宅基地、农村住宅和小产权房。”本案原告刘某某不具备许昌县 1万元预付款予以返还，故本院对原告刘某某要求依法确认原、被告签订的房屋买卖协议无效和返还其定金3万元和1万元预付款的诉讼请求，本院予以支持。被告 ...