。2、株县政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第三人已经按照 太湖、淦田、洲坪、仙井、白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订拆迁协议，全权 ...

。2、株县政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第三人已经按照 太湖、淦田、洲坪、仙井、白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订拆迁协议，全权 ...

。2、株县政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第三人已经按照 太湖、淦田、洲坪、仙井、白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订拆迁协议，全权 ...

。2、株县政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第三人已经按照 太湖、淦田、洲坪、仙井、白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订拆迁协议，全权 ...

。2、株县政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第三人已经按照 太湖、淦田、洲坪、仙井、白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订拆迁协议，全权 ...

。2、株县政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第三人已经按照 太湖、淦田、洲坪、仙井、白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订拆迁协议，全权 ...

王某某、杨某乙均是文盲、有精神病史、智商低下。该协议是杨某丙让其他上诉人按的指印，其他三名上诉人均不知道拆迁安置时要给被上诉人一套100平方米 ；二、被上诉人打着合建的名义，实质是买卖宅基和农民住宅。国家政策禁止私自买卖农村宅基地，故双方协议严重违反国家强制性规定；三、该协议双方权利和义务不对等，上诉 ...

一直由母亲在用。据俞某讲，母亲在世时讲过，该两间平房归俞某所有，但有无此事，其也不清楚，对该两间平房的产权在母亲死亡后兄弟姐妹也未商量过如何 某某代为出租，租金收来后归其及俞某所有。房屋拆迁时，因新建楼房未经审批，故对于之后建造的楼房超过原先平房面积的按红线内建筑进行赔偿，东西两间共得赔偿款x元，其作 ...

。请求法院撤销处罚决定，赔偿原告1119.9元。 原告举某：1、2010年12月30日五里村村委会证明一份；2、2003年6月1日农村税费改革政策卡一份； 某某报案：五里村村民陈某萍、刘某某、陈某乙等人以地价低、索要宅基地、解决低保为由在工地出入口采取挖沟、堆放建筑垃圾等手段阻碍施工机械进行施工。接到 ...

证明原告想要证明的内容，不管原告是否在自己坍塌房屋的宅基地上建造房屋，都需要经过审批；对证据2的真实性无异议，但也恰好证实原告明知擅自建房的行为不符合某 房行为不当，应当对原告的损失进行赔偿。但农村建房应当履行相关的审批手续，原告建房未经审批，系违法建筑，理应自行拆除或由有权机关组织实施拆除，拆除亦会 ...