原告赵XX，女。 被告刘XX，男。 原告赵XX因与被告刘XX为离婚后财产纠纷一案，于2010年4月1日向本院提出起诉，本院于同日作出受理决定。 刘XX房产差价x元。二、关于双方的现金、基金及股权共计x元。原、被告双方平均分配该项款项（原告赵XX分得x元，被告刘XX分得x）。为有利于继续经营，被告名下的 ...

与其母何XX及被告原居住西城区XX胡同XX室。1989年何XX与被告离婚，离婚协议书载明：1、离婚后孩子祝XX由何XX负责抚养，祝X每月支付玖拾元按月交给 室住房归何XX和祝XX。3、现存全部家产归何XX和祝XX所有。后被告将户口迁入诉争房内，1994年被告单位分配其楼房。2001年3月1日，原告户口 ...

的条件。请求驳回上诉，维持原判。 二审诉讼中，李某提交了中国人寿保险股份有限公司彭水县支公司关于福利住房分配的有关要求（彭）寿法X号文件及该公司关于住房分配人员 行为导致婚姻破裂的，过错方将受到罚处。其处罚为：①过错方在离婚时须放弃全部家产分割权，并一次性赔偿无过错方精神损害费x元。②过错方必须放弃所 ...

×成已将夫妻共同财产中原属陈×成的财产转让给原告；3.离婚档案材料一份10页，证明原告与陈×成离婚后原告对房屋、车、货、责任田、树、福利等财产拥有 、陈×程作为户主、产权人分别得到补偿x.62元、x.77元，枣园煤矿为二人各分配二层楼房一套，陈×成分得房屋面积237.71平方米。2005年冬，由宋某伟 ...

的。四、上诉人的过错是不争的事实。五、上诉人提出被上诉人提出离婚是为了多分家产，是强词夺理。综上所述，上诉人提出的上诉理由是不充分的，不能成立 不能成立，本院不予采纳。一审法院根据上诉人的过错以及照顾妇女儿童权益的原则出发进行分配财产是合理的。上诉人在二审期间提供(2003)三法民壹初字第32、X号两 ...

对家庭关系有目的（将原告赶走，以独霸家产）的予以破坏，夫妻感情确已破裂，已无调和的可能。原告于2005年3月29日起诉离婚，因被告要求和好而未获准，但 原、被告夫妻共同财产，并应当按夫妻共同财产的分配原则进行分割。关于电脑一台，打印机一台，由于是原告在搬出青后小区住所前，在原、被告共同生活期间由原告 ...

提出过异议。四、答辩人使用自己的门面房已二十多年，全家以此为生计。被告提交有家产分配单，证明所争执三间房由其父张学芳分给妹妹张晓莉，及自己与张晓 地籍档案未被郊区土地部门认同，土地使用证亦被收回。 1996年原告刘某甲与原告杨某某离婚，并对洛郊证土字第X号《洛阳市X镇、村办企事业建设用地使用证》中所载 ...

秦淮区人民法院认为： 关于争议焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：“在夫妻关系存续期间 在遗产处理时，应当为范某甲留下必要的遗产，剩余部分才可以按遗嘱确定的分配原则处理。 安居里X室房产估价19.3万元。鉴于本案具体情况，去除原告李 ...

对原告母亲白某珍的遗产及家产进行了分割，并签订一份《分家析产协议书》，该协议书上原告的签名不是本人所签，且协议书中没有分配给原告任何遗产，剥夺了原告的 原告申红的曾用名是X红。 被告申更新辩称，被告与原告申红的母亲马玉芒离婚时协议约定原告由其母亲抚养，但协议未实际履行，而是原告一直跟随被告及其继母白某 ...

，为此双方经常发生某纷。2005年1月，陈某某、彭某在茶陵县民政局协议离婚，协议“家产和房屋及地皮归三个小孩所有权”。离婚后，彭某搬离了房屋。 用水、排某提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排某，应当尊重自然流向。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...