于2007年9月向法院提起诉讼，法院依法受理并判决确认原告的宅基地是集体土地，被告收回原告的土地使用权的行为违法。原告认为自己的房屋是集体土地的房屋 。为充分保护原告曹某某的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

文件第一条的规定，截止1999年2月28日止，原由各乡镇政府审批使用的农村居民宅基地尚未动工建设的，一律予以冻结，原审批文件无效；琼海市土地管理局印发土地审批表第七条规定，经批准使用的土地在两年内未使用建房者，要收回土地使用权，注销土地使用证。被上诉人在获得争议地使用权后九年没有建房，已丧失对 ...

该证所涉宅基地系廖某、李某兑换罗某的自留地。1994年因国家农村土地承包政策调整，罗某所耕种的与廖某、李某交换的责任田被村里收回重新发包， 责任田与被上诉人罗某自留地互换的行为是否合法有效，罗某诉讼主体是否适格问题。 我国农村土地承包法规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换 ...

而晋沟一村X组扣留该房屋维修款无事实及法律依据。3、关于土地使用权收回问题。尽管该争议房屋的土地所有权归晋沟一村X组集体所有，但该土地在崔 一并转让给本村村民王某某并不违反国家强制性规定。5、关于农村房屋登记问题。根据《物权法》第153条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家 ...

宅基地上的房屋也早已不存在，原告之父谈何“管理”和“使用”，且生产队依法收回集体所有的该宗宅基地，也无需出具手续，故被告作出的处理决定书认定“在李X全家迁至 十一条规定：“按照本规定第四十五条至第四十九条的规定确定农村居民宅基地集体土地建设用地使用权时，其面积超过当地政府规定标准的，可在土地登记卡和 ...

责任田也因原告外出打工而发包他人耕种。为此，被告于1990年将原告的责任田收回组里。此后，被告调整责任田时一直未给原告分配责任田。2008年因国家 人民共和国妇女权益保障法》第三十条妇女享有同男子平等的民事权利，农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女和男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。 ...

庄村委会口头辩称：1987年，陈某新任我村党某部书记，根据村民居住需要，批宅基地需要占用一部分土地，由于原告户口已经不在家，根据当时国家政策是实行家庭承包责任制，原告 郎某己等8口人的农村户口转为市民户口。同年，南冀庄村委会因需批划宅基地，对全村土地进行调整，就将市民户的土地收回。村委会将党某某代耕的 ...

，判决生效后，在法定有效期内向东陵区人民政府提出申请，要求依据两级法院的行政判决书依法收回注销张凤菊的集体土地使用证这一事项；2、杨某的死亡证明，证明杨某 本院驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提交的农村住宅登记表，仅能证明宅基地的使用人现为张凤菊，因本案要审理的客体即为张凤 ...

查询存款通知书、账户明细账、会议纪要等证据，认为被告人袁某甲、王某某身为农村X组织人员，在国有土地开发过程中，利用职务之便，非法收受他人财物 城南社区的经办人员(具体姓名不知)均开具了收款收据。 14、关于高山造福工程群众预留宅基地订金的情况说明证实：城南社区因社区经济收入难以维持运转，把lO万元订金 ...