付人民币1万元，余款2,000.00元待更名后再支付。当时上诉人李某某知悉房屋产权人为崔某敏且已去世，崔某敏有一子。李某某于2003年 法律规定，本院予以确认。 审判长张青 代理审判员陈兴田 代理审判员王某华 二○○五年八月九日 书记员韩鹏 本调解书所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

安全保卫；提供施工用电、用水条件，电费可计入施工成本；房屋验收以后，一个月内协助办理好乙方享有的房屋产权过户手续，乙方如有其他合伙投资人，甲方应该给其他合伙人 天之内；各方必须按责任范围和上述时限要求，落实自己的任务，如有违约，对方有权追究违约方的法律责任。长沙市国营综合农场马栏山分场在该份协议书上 ...

合同的当事人有义务核实抵押财产的真实情况。被告所称的最高人民法院的批复不适用本案，原告耿某某并未授权或同意将房屋产权归于牛某某一人，也未同意将 内容的真实性予以采信。 被告牛某某未提供证据。 依据上述有效证据，确认如下事实：2006年12月30日，鹤壁市捷力特日化有限公司与鹤壁市山城区X村信用合作社 ...

判决，并无不当。即使退一步说，就算合同有效，双方对在不能办理产权契证时，如何某理讼争房屋，也早在《购房合同书》第六条作出了明确约定，即：若本 也并无不当。综上，何某某、成业公司的上诉请求明显缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：成业公司与黄某甲签订《 ...

不服，提起上诉称：一、原判认定事实不清，混淆了不同的法律关系。李某某与新世纪拍卖公司签订成交确认书后便成立了买卖合同关系，该买卖合同仅在李某某与 在《委托拍卖合同》中关于办理拍卖标的产权转移手续的约定判令武汉信合营业部与新世纪拍卖公司对李某某承担连带责任没有法律依据，但该项判决并未加重武汉信合营业部的 ...

款如额支付给了李某某，而李某某却未能如约将该房屋交付丘某某使用，也未协助丘某某办理房屋产权过户手续，丘某某据此起诉请求法院确定丘某某与李某某双方 ，属于规避法律之行为，亦应当确认无效。 综上，李某某主张其与丘某某签订的《转让房屋协议》有效的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚 ...

规划许可证、建设用地规划许可证与本案无关，不予确认其效力。原告提交的证据不能推翻被告为第三人颁发的垦镇契字第X号房屋产权契约证，即不能推翻第三人提交的 1999年12月5日为其颁发了垦镇买契字第X号房屋产权印契证。被告作出的具体行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。原告提供的证据不能 ...

日制作的(2003)闵民一(民)初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。2004年7月6日，本院做出(2004)闵民一(民)监字第X号民事裁定，决定对本案 并承认该证据所载之农村房屋产权不属管某某个人独有，管某某当时以户主的身份代表所有产权人对该房屋产权作了登记。对此，本院予以确认。 经再审查明：原审 ...

）号国有土地使用证，土地面积（略）、价值50万元；宜市X镇产权字第X号村镇房屋所有权证，建筑面积砖混1546．28M2，总登记产价（略）元；固定资产 解释》(第四十九条)之规定，确认原抵押合同的效力不当，但该确认并不影响生效调解书的法律效力，双方均应按调解协议履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

。 本院认为，原、被告所买卖的房屋是农村房屋，当时农村房屋在管理及交易习惯上无须办理产权过户手续，房屋买卖是要式法律行为。本案中双方存在无书面 影响，最高人民法院关于合同法有关问题的解释中明确，在确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法有效的，则适用合同法。现行 ...