，只好忍气吞声，现在子女均已成家，被告仍然没有改变，双方已分居一年多，感情彻底破裂，现在要求离婚，解除痛苦。 被告辩称，原告所诉不是事实，我们夫妻 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告马××的离婚诉讼请求。 本案案件受理费300元，由原告马××负担。 如不服本判决，可在 ...

，台湾省高雄市人，居民，住（略）。 原告万某诉被告卢某离婚纠纷一案，本院于2012年4月23日立案受理。依法由审判员宁国生适用简易程序于同年5月 登记结婚为夫妻，因工作关系，两岸相隔，长期分居，致夫妻感情破裂，同意原告离婚诉请。 经审理查明，原、被告于2006年4月经人介绍在长沙相识确立恋爱关系，同年 ...

的行为对原告造成了极大的精神伤害，双方感情已彻底破裂，已分居五年，故请求法院判令：原告与被告离婚。 为证明其主张的事实，原告刘某乙向本院提交了下列 年，其夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故本院对原告刘某乙要求与被告彭某离婚的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华 ...

号。 委托代理人倪爱民，湖南南天律师事务所律师。 原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，于2011年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员陈某 改变，经常打骂原告。2008年7月原告外出打工，与被告分居生活，分居期间被告中断与原告家人的往来。原告起诉请求：1依法判决原、被告离婚；2、判令儿子陈 ...

某乙诉称：原、被告婚后性格不合，经常争吵，双方现已分居十年，夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚，婚后共同财产原告放弃分割。 原告为支持其诉讼主张，向本院 张某乙与被告朱某在慈利县X镇人民政府登记结婚。同年3月21日，原、被告生育一子，起名张某乙，张某乙现在长沙打工。原、被告婚后因性格不合，经常吵 ...

在婚后前期感情尚可，后两人因生活琐事发生矛盾，导致感情不和，现双方分居不到半年时间，本院认定原、被告夫妻感情虽然出现裂痕，但并未完全破裂，尚 某红 二○一○年五月二十七日 书记员杨群杰 校对责任人：唐某红打印责任人：杨群杰 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件， ...

。 上述事实，由原、被告的庭审陈述及原告提供的结婚证、证人证言三份、谈话笔录一份等证据证实。 本院认为，原、被告虽系再婚，但他们是经自由恋爱后自主 双方夫妻感情尚未完全破裂，且从原告提供的证据来看，无法证实双方已分居两年之事实，故原告要求离婚的诉请，本院难以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

，性格不合，经常吵嘴打架，并且被告隐瞒其有精神病的事实，导致双方感情破裂，要求离婚。 被告辩称，原告所诉不是事实，我们夫妻关系一直很好，没有因为家务争吵打架 。庭审中，原告就其离婚诉求向本院提供了三份证人证言，用以说明被告隐瞒其有精神病的事实，并且双方已分居一年多。被告认可分居的事实，但认为分居时间 ...

原告孙某。 被告卢某甲。 原告孙某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼。被告卢某甲经 卢某，2000年8月生育子卢某。由于被告对家庭缺乏关心，双方分居两年多，致夫妻感情破裂。故要求与被告离婚，要求女儿卢某宇、子卢某哲随原告共同生活，被告每月支付 ...

、被告开始分居至今。现原告认为双方已无共同语言，分居已有三年半之久，夫妻感情早已破裂，故诉至法院，要求判令双方离婚，确认x路x弄x号x室房屋归原告 、存款、家具等其他夫妻共同财产。 被告陆a辩称，原、被告双方经人介绍相识，经过一年多的恋爱后结婚，双方婚前有感情基础，婚后共同生活过程中亦建立了深厚的感情 ...