某某出具的收条，证明被抢出租车某发还给被害人康某某的事实。 9、莆田某公安局刑事侦查支队三大队作出的工作说明，证明该大队于2011年7月26日上午在莆田 本案从犯的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： ...

元一并移送给莆田市公安局涵江分局刑事侦查大队江口中队。 原判认为：被告人杨某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密盗取被害人钟某的储蓄卡后取出现金9400元，数额 储蓄卡后取出现金9400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人杨某提出的 ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人刘某某辩称，公诉机关指控不属实。他不认识院XX、白X、陈一X 被采信。3、白X直接参与了这次公务，接受侦查员询问，是本案的证人，但白X不该再担任本案侦查的书记员，参与询问证人赵XX、刘XX。白X的行为违反了 ...

男，X年X月X日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年4月26日被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。 上述四被告人均羁押于莆田市第一看守所。 莆田市人民检察院 为韩某某所留，X号血迹为一未知男性所留。 六、书证 1、公安机关出具的侦查报告及抓获经过，证实被告人孟某某、何某某、杨某乙、索某某到案经过。 ...

错误的。（1）证人张XX、李一X、杨X、李二X的身份不能确定。（2）取证程序、方式方法违反规定。（3）证言相互之间矛盾。（4）情况说明不是 改动时间，且没有经手人签章，没有经过质证为什么改，因此该证据不能作为证据使用。（8）根据刑事诉讼法的规定，办案人员应当在询问笔录上签字，然而公诉机关提供的笔录中， ...

元。检察机关提供了相应证据，请求依法判处。附带民事诉讼原告人要求被告人在承担刑事责任同时，要求赔偿经济损失x元。 被告人栗某某对指控砸毁玻璃门、玻璃柜台 出具的《关于卫辉市人民检察院转来卫辉市人民法院要求补充侦查的四个问题的情况说明》和《情况说明》显示：被毁手机是由店方人员统计，统计时有一名民警在场， ...

给宇杰矿业有限公司退了200万元，剩余款未退还。 另查明，在公安机关侦查阶段，被告人张某甲又退还被害人宇杰矿业有限公司4.02万元。 上述事实，有 的过程，并证明双方协商是围绕着铅锌矿的价值商定转让价款。 33.渑池县人民法院的刑事判决书，证明被告人路某某于1999年12月因挪用公款罪被判处有期徒刑六 ...

赔偿达成协议，且已履行，被害人表示对被告人朱某某谅解。 27、上蔡县公安局刑事侦查大队出具的证明，证实被告人朱某某于2010年5月25日在其父亲朱某敬的 X年X月X日等身份情况。 以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，除被告人朱某某供述其未参与殴打被害人刘××、刘××、邢××的内容 ...

。 4、视听资料，永城市公安局刑事侦查大队录音整理内容，主要内容证明，刘一X在与被告人程某某通话中，说到开封的8个小孩的工作安排问题，要求程某某退回 对被告人程某某违法所得x.40元予以追缴。 被告人程某某上诉称：其没有非法占有的目的，没有使用诈骗手段，不构成诈骗罪；原判认定其诈骗x.40元事实不清， ...