禾县人民检察院以湘嘉检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人何××、何××、谭××犯聚众斗殴罪，于2012年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项，对被告人何××、谭××还适用《 ...

砍某、棍棒到了牛冲岭。随后，何某甲玉等人用土炮朝故村村民方向放了几炮，接着，下罗村X村民，双方互相冲对方燃放烟花，并互相殴打。械斗中，故村村 第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人谭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限 ...

《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人辩称，对起诉指控没意见。我认罪。 经审理查明，2009年10月25 ，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某斌伙同他人严重扰乱公共秩序，持械聚众斗殴过程中致人重伤，属共同犯罪，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的 ...

国家法纪，纠集被告人黎某、陈某、蒋某持械与他人互相进行斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人雷某系组织者，被告人黎某、陈某、蒋某 陈某 审判员熊名强 审判员周孚林 二O一O年八月三十一日 书记员王丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一 ...

，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款的规定，决定不开庭审理本案，本案现已审 理终结。 原审判决认定：2008年12月31日中午 ； 14、作案现场示意图及现场照片，证实被告人谭某丙、龙某乙等人聚众斗殴的现场情况； 15、茶陵县公安局行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，证实被告人谭某 ...

获嘉县人民检察院指控原审被告人王某甲、王某乙、王某丙、李某丁犯聚众斗殴罪一案，于二○○八年十一月二十八日作出（2009）获刑初字第X号刑事判决。宣判后 人王某甲辩称构成故意伤害罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第四十七条 ...

XX、韩XX、孙XX、郭XX关于被迫买废地的证言和相关票据。 （四）聚众斗殴罪 2002年6月份，赵军伟（已死）因琐事和开封县X镇的“永奎”理发店的 。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

号 （略）章贡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）汪某某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，无业，家住（略）。因本案于 的严重后果，且同时犯聚众斗殴、寻衅滋事两罪，其人身危险性较大，不能适用缓刑，上诉人汪某某的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

笔录，刑事判决书，抓获经过和户籍材料等证据证实，足以认定。 二、聚众斗殴罪 1．2005年7月2日凌晨，被告人潘某丙、潘某甲、潘某丁、范某某、 认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

甲藐视国家法纪，在李湘宁的纠集下，持械与他人互相进行斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某甲系积极参加者， 陈某 审判员龙共明 审判员周孚林 二O一一年三月十六日 代理书记员周勇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 第二审人民法院对 ...