一份协议，因亨达北京公司失火已经没有了，同时提出《责任经营协议书》的性质属加盟协议，签约主体应当是亨达北京公司而非张某某。二中院经审理认为， 》处理本案并无不当，本院予以确认。 一、关于本案双方当事人之间是否签订《责任经营协议书》及细则的问题。根据最高人民法院法释［2001］X号《最高人民法院关于民事 ...

。经营损失没有证据证明，本院不予认定。证据十由于没有原件比对，不予认定。补充协议可以证明杜方坤系被告公司负责人的身份，与证据三相印证，本院予以认定。证据十 加盟店的开业事宜。第九条约定新开加盟店的，由被告代办药品经营许可证。为履行合同，原告交纳了加盟保证金10万元（其中5万元，被告起诉前已退还），并在 ...

，原告XX与被告XX公司签订《XX自助水站合作合同》，合同约定：XX支付XX公司加盟金x元，维权金8000元，共计x元。XX公司负责水机及水机的运送、安某 安某、测水工具的配备、营销培训、宣传促销协办等工作。提供本协议指定的商圈、商标及经营管理标准给XX使用。2、当XX公司的水机、商标及经营管理策略等 ...

辉之间系兄弟姊妹关系。 一审法院判决认为，按照冉XX与姜X就购车所达成的协议，约定了购车定金、购车总价款及车辆交付条件及余款支付时间，并结合协议的 登记、双方当事人因购车支付购车定金、支付购车余款、实际占有使某该车、签订《车辆加盟经营合同》的事实，双方之间已形成了事实上的买卖关系。上诉人XX公司上诉称 ...

在该协议中双方约定了各自的权利和义务关系及违约责任。被告成为姐弟俩公司其中的一个加盟店。被告在经营过程中多次违反双方的约定及原告方制定的加盟连锁店的 原告所主张的2009年3月至2010年3月期间的5000元商标使用费，双方协议约定，张某某必须每年按时向甲方交纳商标使用费5000元，该费用必须在每年3 ...

，隶属被告康宝公司。2008年6月27日，宝芝林药店与康宝公司签订连锁经营（加盟）协议，约定：宝芝林药店自愿加入康宝公司的药品连锁经营活动， 故本院酌定被告宝芝林药店赔偿原告经济损失3000元。被告宝芝林药店是具有销售药品经营资格的零售企业，能够独立承担民事责任。被告宝芝林药店销售侵权产品，未提供侵权 ...

药品零售的个人独资企业。2005年1月1日，天宝大药房与康宝公司签订连锁经营（加盟）协议，约定：天宝大药房自愿加入康宝公司的药品连锁经营活动， 本院酌定被告天宝大药房赔偿原告经济损失3000元。被告天宝大药房是具有销售药品经营资格的零售企业，能够独立承担民事责任。被告天宝大药房销售侵权产品，未提供侵权 ...

，适用法律有误。首先，本案中德胜网络基于与创信中宇网络有限公司的加盟协议，在创信中宇提供合法正版的影音内容前提下才提供互联网直接在线观看 胜网络会所提供了涉案侵权作品。另外，“九州梦网”网站由宁波成功多媒体通信有限公司经营和开发，登记网址为“www.x.net.”，被上诉人创信中宇公司系宁波成功多媒体 ...

但认为，原告向被告提供产品并不等于许可被告在合同到期后继续加盟经营，且该产品不仅提供加盟商，其他非加盟商亦可以购买。5、特快专递邮件一份(内附光盘一张 原告处就合同有关事宜进行过协商。原告认为此恰好说明双方未就合同是否继续履行达成协议。10，产品明细表一份，说明被告至今仍保留从原告处购买的剩余的产品。 ...

X日出生，北京市亚奥律师事务所实习律师，住（略）。 上诉人窦某因特许经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向 公司解除协议后，仍然有权依据本协议的违约条款追究窦某的违约责任；……。涉案合同同时还对加盟条件、产品授权、期限和范围、知识产权、换某、争议解决以及 ...