。 第三人对被告提交的证据无异议。 原告在审理中向法庭提供了如下证据： 1、委托书、车讯，证明原告何某在第三人设置的机构里工作。被告及第三人质证后 而本案原告何某与第三人重庆市酉阳汽车运输公司之间既未签订书面劳动合同，也提供不出证据证明形成事实劳动关系的证据，而是受他人之请在渤海火车站开展客运业务，其 ...

”复印件、符某提供的2007年1月31日的“客户服务部员工辞退函”、“授权委托书”以及2008年1月的“情况说明及声明”进行鉴定。经鉴定，司法鉴定中心认定 查2006年1月到2006年10月之间双方没有发生承包或聘用关系，只存在劳动合同关系；原审没有查清2006年1月到2006年10月发生的业务不仅与 ...

权限为一般授权代理。 原告常德海众混凝土有限公司（以下简称海众公司）与被告彭某劳动争议一案，于2011年12月19日起诉，本院受理后，依法由审判员梅勇 车队，便于车队事务的开展，对下属单位海众车队出具授权委托书，授权海众车队全权负责车队驾驶员的招聘和劳动合同签订、日常管理等相关事务。对于海众车队在海众 ...

赔偿原告的社会保险待遇损失共计人民币92,400元；确认原告解除与被告之间的无固定期限劳动合同，被告向原告支付12个月的经济补偿金72,000元。 被告武汉市霞峰消防 所举证据质证认为，对证据一、二、三无异议；对证据四——三份合同、证据五委托书有异议，理由是原告在被告处工作是从2002年开始的，被告与 ...

工伤认定协助调查通知书；6、询问笔录；7、原告证明肖某当天在厂上班，但未签订劳动合同；8、丁某、张金发、乔艳红、文竹花四人的调查笔录，证实肖某是 人均表示无异议，应作为本案的证据予以认可；2、对原告提交的证据1，被告认为该委托书写明的“坐阳台”是原告单方认为的，肖某受伤是不慎摔下去的，该委托书不能证实 ...

的劳务派遣单位亦即用人单位，但天淼公司既没有提供派遣单位与劳动者之间的劳动合同，也没有提供天淼公司与派遣单位之间的劳务派遣协议，更无证据表明 淼公司的代理人直接代为上诉不当，应由当事人本人上诉，对此本院认为原审的授权委托书当中明确标明了代为“上诉”的授权,此种授权系当事人诉讼权利的自由处分，不违背法律 ...

处理前享有听证权利、陈述权、申辩权进行告知；32、原告法人身份证明、委托书、陈述申辩申请书，说明原告提出陈述申请的必备材料；33、陈述申辩会议记录， 年9、10月工资共计1588.84元（其中包含伙食费共计135元），双方没有签订劳动合同。2009年2月23日被告下达限期改正指令书，责令德力西公司三 ...

行政处理前享有听证权利、陈述权、申辩权进行告知；32、原告法人身份证明、委托书、陈述申辩申请书，说明原告提出陈述申请的必备材料；33、陈述申辩会议记录， 年9、10两月工资共计1588.84元（其中包含伙食费共计135元），双方没有签订劳动合同，于2009年2月23日下达洛劳社监令字（2009）x号 ...

原告王某，男，41岁，汉族。 委托代理人张春贵，河南怡龙律师事务所律师。...

原告代理招募该批工人。被告张某丁向原告提供“中国港湾国际建设集团有限公司劳工雇佣合同”样本，该样本对招工条件及工人待遇等进行了明确说明。就各自权利义务双方约定 载明的工资等待遇的劳动合同，应将工人出国费用全额退还原告，并赔偿因此给原告造成的一切损失。期间被告张某丁为某告出具委托书载明“委托书本人张某丁 ...