说既然你们已经快作完了，就没有说什么。 原告认为通过该证言可以证实被告擅自改变手术方案没有经过患者及其家属的同意，没有向患者及其家属说明具体的治疗方案及存在的 期望的后果，如难以避免的并发症等，而关于内固定断裂在原、被告双方签订的手术协议中也有说明，所以不能以治疗的效果作为合同是否按约履行的判断依据。 ...

说既然你们已经快作完了，就没有说什么。 原告认为通过该证言可以证实被告擅自改变手术方案没有经过患者及其家属的同意，没有向患者及其家属说明具体的治疗方案及存在的 期望的后果，如难以避免的并发症等，而关于内固定断裂在原、被告双方签订的手术协议中也有说明，所以不能以治疗的效果作为合同是否按约履行的判断依据。 ...

甲、刘某在被告处咨询了赵博士后，与上海公司签订了金丝植入手术协议，并做了手术，原告所交的4万元手术费由被告代收后直接交给了赵博士。据此 “在实施前期的技术支持之后，若甲方(指被上诉人)仍需乙方对甲方的顾客进行金丝植入手术”的范围内。二、一审判决适用法律不当，导致判决与认定自相矛盾。一审判决认定被上诉人 ...

、刘某甲在被告处咨询了赵博士后，与上海公司签订了金丝植入手术协议，并做了手术，原告所交的4万元手术费由被告代收后直接交给了赵博士。据此 “在实施前期的技术支持之后，若甲方(指被上诉人)仍需乙方对甲方的顾客进行金丝植入手术”的范围内。二、一审判决适用法律不当，导致判决与认定自相矛盾。一审判决认定被上诉人 ...

、刘某甲在被告处咨询了赵博士后，与上海公司签订了金丝植入手术协议，并做了手术，原告所交的4万元手术费由被告代收后直接交给了赵博士。据此 “在实施前期的技术支持之后，若甲方(指被上诉人)仍需乙方对甲方的顾客进行金丝植入手术”的范围内。二、一审判决适用法律不当，导致判决与认定自相矛盾。一审判决认定被上诉人 ...

甲、刘某在被告处咨询了赵博士后，与上海公司签订了金丝植入手术协议，并做了手术，原告所交的4万元手术费由被告代收后直接交给了赵博士。据此 “在实施前期的技术支持之后，若甲方(指被上诉人)仍需乙方对甲方的顾客进行金丝植入手术”的范围内。二、一审判决适用法律不当，导致判决与认定自相矛盾。一审判决认定被上诉人 ...

现代医学研究院医院应予以赔偿。 被上诉人河南省现代医学研究院医院答辩称，李某提供的手术协议并非原件，且是伪造的。本案不存在医疗事故及对李某的侵害的 ，并加盖有“河南省现代医学研究院医院×××专用章”，李某拟以该组证据证明《男科医疗手术协议书》的真实性。第三组证据为复印自郑州市图书馆的2008年7月8日 ...

义马计生委）、义马市计划生育宣传技术指导站（以下简称义马计生站）计划生育结扎手术并发症赔偿纠纷一案，不服义马市人民法院（2010）义民初字第X号驳回起诉 给予解决。刘某某与义马计生委就此事已经达成调解协议，且义马计生委已经履行该协议。刘某某以输精管结扎手术并发症为由向再向法院提起民事诉讼不属于人民法院 ...

人大信访科答复“...患者家属在麻醉、输血协议书上均有签字，可以印证医院不是盲目手术。现在病历等原始凭证均在医学会封存。因此该案已进入司法程序，建议其等待法院 同（2004）济民一初字第X号民事判决，认为肿瘤医院虽未严格执行手术协议制度，由于并未给湛某某造成伤害，不应承担民事责任，判决驳回上诉，维持 ...

事实同（2004）济民一初字第X号民事判决，认为肿瘤医院虽未严格执行手术协议制度，由于并未给湛某某造成伤害，不应承担民事责任，判决驳回上诉，维持原判 查明的案件事实与原判相同，经河南省济源中级人民法院调解，湛某某与肿瘤医院自愿达成如下协议：一、肿瘤医院在本次医疗活动中无医疗过错行为；二、鉴于湛某某家住 ...