。 委托代理人马定安律师。 委托代理人拜守华律师。 被上诉人(原审被告)上海市嘉定区劳动和社会保障局。 法定代表人陈某，局长。 委托代理人高某某，女。 委托代理人 合法、适用法律正确，所作工伤认定应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审法院判决维持被诉行政行为并无不当。据此 ...

代理人邱文峰，四川成都海德律师事务所律师。 四通厂因诉武侯区劳动保障局劳动和社会保障行政确认一案，不服成都市武侯区人民法院（2004）武侯行初字第 部门认定企业职工伤亡性质的依据，在本案具有可适用性。 本院认为，劳动者享有获得劳动安全卫生保护的权利，是《中华人民共和国劳动法》确定的基本原则之一，任何某 ...

；（二）经本单位负责人安排或者同意，从事与本单位有关的科学试验、发明创造和技术改进工作的；（三）在生产工作环境中接触职业性有害因素造成职业病的； 应当予以撤销。被上诉人提出的关于要求确认其所受伤害为工伤的诉讼请求，属于劳动和社会保障部门的行政职权，不属于人民法院司法审查权限，本院不予支持。原审判决程序 ...

“工作原因”是错误的。对于职工因工作原因受到事故伤害，既包括职工在工作时间和工作场所内，因从事生产经营活动直接导致的事故伤害，也包括在工作过程中 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费100元，由上诉人新沂市劳动和社会保障局负担。 本判决为终审判决。 审判长梁华 审判员魏小平 代理审判员刘 ...

住（略）。 上诉人衢州利达化工有限公司与被上诉人衢州市柯城区人事劳动社会保障局因劳动和社会保障行政确认一案，不服柯城区人民法院（2007）柯行初字第X 号工伤认定决定书。 原审法院认为，余某良与原告衢州利达化工有限公司已形成事实劳动关系。余某良在工作下班回家途中受到机动车交通事故伤亡，被告决定认定余某 ...

吴某甲受雇于上诉人佛山市恒美电器灯饰购销部，与上诉人形成了事实上的劳动关系。上诉人是领取了营业执照的个体工商户，根据《企业职工工伤保险试行办法》第 吴某甲的受伤作出是否属工伤的认定结论。本案主要是围绕被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局所作出的石劳社(2002)X号《工伤认定书》的合法性进行审查。本案 ...

董事长。 委托代理人：赖春，广东广顺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：招某某，局长。 委托 日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其直系亲属和该职工所在单位”的规定，程序合法。综上所述，被告作出的NO.（略）《 ...

区社会保险基金管理局容桂办事处提交《顺德市员工工伤事故报告书》，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局于2002年11月11日作出NO.（略）《顺德市工伤事故认定书》 ，下班前去厕所过程中病发晕倒的，其事故应属发生在正常的工作时间和区域内。被上诉人佛山市顺德区X镇荣德实业有限公司称张菊芳事故发生在下班后 ...

顺德区骏高陶瓷有限公司不服原判，提起上诉称：1。一审法院认为被上诉人佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人张某某再次申请工伤认定材料重新作出NO.（略）《工伤 的继续，即张某某提出工伤认定申请并未超出法定期限。上诉人的该项主张没有事实和法律依据，也应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

依法有权对工伤事故进行调查并作出处理决定，其执法主体合法。本案中，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局提供的伤亡事故报告书、证人证言、当事人陈述、医院诊断证明等证据材料，足以证明董某某是在工作时间和工作区域内，因从事日常生产工作而受伤的事实，该局据此认定董某某的受伤属工伤是正确 ...