拖欠或克扣；第七条规定：企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。现依据《中华人民共和国劳动法》第91 7月1日与平顶山煤业（集团）建筑安装工程有限责任公司土建处签订了一份施工承包合同，承包了十二矿棚户区工程8#、10#、12#、13#、15#、16# ...

原告诉称，原告2009年8月16日跟随包工头徐某甲到中正公司承包的位于郑州市X街区的U点量贩KTV装饰工程项目工地从事装饰工。2009年9月 鉴定费1000元，由原告许某某负担1291元，被告徐某甲、郑州市中正设计装饰工程有限公司负担1686元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

鉴定为七级伤残，后续治疗费为x元。 另查明，项城市李寨至三店13标段工地为胡某承包施工，刘某某为胡某聘用的工作人员，因胡某无资质资格，挂靠在周口路X路桥 级伤残。初审法院认定上诉人与被上诉人之间是雇佣关系认定错误。实际情况是，上诉人的工程包给包工头雷某甲的姨父苑述华，苑再找一班人干，干完活统一由苑述华 ...

利润分配。3、一审作出的财产保全裁定错误。4、一审判决中结算金额有错误认定。对包工头王某举出具的2.5万元基础增加款收据及赔偿杨某河3万元未认定不当。对 提交法庭，以及部分后期才交来的证人身份证明。楼顶隔热层也不属于楼房承包工程范围，与王某举承包的工程无关，是上诉人完成的。5、因被上诉人在工程未竣工， ...

在该工程的项目经理，二者系同一主体。另外，第三被告系承包工程的包工头，也应承担赔偿责任。 被告李某乙未到庭答辩。 原告向本院提交的证据有：1、许昌市 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费1050元，被告李某乙、许昌华茂建设工程有限公司承担510元，原告李某甲承担540元。 如果未按本判决指的的期间 ...

：一、上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系。上诉人经被上诉人雇的管理人员(即包工头)陶某介绍，到被上诉人承建的大良镇嘉信城市广场工地干工。2004年4 更能证明上诉人不在被上诉人单位做工。一般来讲，班组与施工单位应当签订“工程劳务承包合同”，劳务工人与用人单位应当签订“个人劳务合同”。上诉人在没有任何合同 ...

到湘乡公司承建的位于重庆市X乡乳化炸药厂项目工地X栋房（锅炉房）做木工，为包工头王某丁临时性赶工。蒋某在工地装柱模封顶时，因脚下踩的木方断裂摔倒在 某丁提供劳务受伤，应由接受劳务的王某丁承担赔偿责任，王某丁不具备承包建筑该工程房屋的资质，作为发包方的湘乡公司应连带承担赔偿责任，同时蒋某自身具有一定过错 ...

，河南省方城县148法律服务所法律工作者。 一审第三人、二审上诉人：南阳市凌云建筑工程有限公司。 法定代表人：薛某，该公司董事长。 委托代理人：徐某某，该公司职员 将其中标的方城县裕景广场X号商住楼土建部分让宋某承包施工，并非转包。宋某只是土建部分的包工头，并非项目经理。宋某从未直接在中意公司领取过一 ...

原告所诉不实，被告杨某甲与原告根本就不认识，杨某甲也未在（略）承包工程，与原告之间没有雇佣关系，因此应驳回原告的诉讼请求。 被告杨某乙辩称：被告杨某乙并不是不想管原告，原告到被告处务工也不是被告联系的，是另外一个包工头带去的，按照协议原、被告之间已达成了赔偿协议，因此应驳回原告的诉讼请求。 根据 ...

另外，原告称其所干的油漆活不是被告让其去干的，且该笔款项被告公司与包工头甘修珠已结算过了。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是： 工资的事实，故本院予以采信。二、查明的事实：2007年，被告承包了武陟县兴华大厦的装修工程，工程承包方式是包工包料，被告公司的员工张某某为其公司该项工程的具体 ...