认为该裁决书认定事实不清、适用法律错误。为此，1、请求撤销某区劳动争议仲裁委员会X号裁决书；2、要求A公司给付2008年9月23日至2008年 裁决书以及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定：双方当事人具备事实劳动合同关系。关于某某要求A公司给付2008年9月23日至2008年10月 ...

养老、失某、医疗、工伤保险。2008年7月22日，周X向北京市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委对周X作出不予受理通知决定。周X不服仲裁结果 权益受法律保护。根据已查明的事实，双方均认可2007年12月31日之前存在劳动关系，上诉人作为用人单位有义务为被上诉人缴纳社会保险。上诉人未履行为被上诉人缴纳 ...

、失某、医疗、工伤保险。2008年7月22日，王X向北京市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委对王X作出不予受理通知决定。王X不服仲裁结果 涉及之范围，双方可另诉处理。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，北京市某某设计研究院的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

、失某、医疗、工伤保险。2008年7月22日，闵X向北京市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委对闵X作出不予受理通知决定。闵X不服仲裁结果 涉及之范围，双方可另诉处理。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，北京市某某设计研究院的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

、失某、医疗、工伤保险。2008年7月24日，苗X向北京市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委对苗X作出不予受理通知决定。苗X不服仲裁结果 涉及之范围，双方可另诉处理。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，北京市某某设计研究院的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

养老、失某、医疗、工伤保险。2008年7月22日，李X向北京市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委对李X作出不予受理通知决定。李X不服仲裁结果 权益受法律保护。根据已查明的事实，双方均认可2007年12月31日之前存在劳动关系，上诉人作为用人单位有义务为被上诉人缴纳社会保险。上诉人未履行为被上诉人缴纳 ...

标准）。此后，某某不服，提起诉讼。 上述事实，有双方当事人陈述、北京市X区劳动争议仲裁委员会京西劳仲字（2005）第X号裁决书、京西劳仲字（2008）第X号裁决书、西城区人民法院（2005）西民初字第X号民事判决书、北京市第一中级人民法院（2006）一中民终字第X号民事判决书等证据在案佐证。 本院 ...

乙，男，４１岁，北京铁路局丰台机务段司机，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京市X区青年湖商场，住所地本市X区广安门青年湖小区５号楼房。 法定代表人张某， 商场解除劳动合同并领取补偿金后，于１９９９年，月５日向北京市X区劳动争议仲裁委员会提出申请仲裁已超过劳动争议发生之日起六十日的申请时效，故对李某甲 ...

25％经济补偿金、2011年1月工资差额、继续履行劳动合同为由，向北京市X区劳动争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委员会作出裁决如下：一、自本裁决书生效之日 ×80％×2＋1100×80％÷30×8）。 综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决：一、北京泛太物流有限公司于 ...

基公司支付工某差额及经济补偿金、工某、解除劳动关系经济补偿金为由向北京市X区劳动争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：1、中大恒基公司支付吕某2011 介某、授权委托书、《人事审批表》、《关于机构调整人事任免的通知》、劳动合同书及京海劳仲字[2011]第3668并X号裁决书等证据材料在案佐证。 原审 ...