，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 审理终结。 原告丰台建行诉称：2003年5月22日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 终结。 原告丰台建行诉称：2001年12月29日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 审理终结。 原告丰台建行诉称：2003年6月12日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 终结。 原告丰台建行诉称：2000年11月14日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 审理终结。 原告丰台建行诉称：2003年1月16日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，合同约定：被告一向原告 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托代理人 审理终结。 原告丰台建行诉称：2003年1月16日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与三被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一、二 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 审理终结。 原告丰台建行诉称：2003年4月30日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 终结。 原告丰台建行诉称：2001年12月29日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 审理终结。 原告丰台建行诉称：2000年9月25日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 终结。 原告丰台建行诉称：2001年12月29日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...