到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称:台标公司是胡师傅系列产品全国总代理,在中央电视台和全国各大卫视媒体上宣传胡师傅系列产品绝对无油烟,绝对不粘 再进行品牌推广并进行市场支持,导致我所购产品不能销售并引起消费者的大量退货,致使我不能实现签订合同的目的。 台标公司已经赔偿x元。现我诉至法院, ...
//www.110.com/panli/panli_131950.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称:台标公司作为胡师傅系列产品全国总代理,在中央电视台和全国各大卫视媒体上宣传胡师傅系列产品“绝对无油烟、绝对不 月28日,台标公司向社会召开新闻发布会宣布:“胡师傅系列产品”停止销售。之后台标公司不再履行合同第8条约定的卫视媒体广告和品牌推广义务,也不履行合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_131945.html-
了解详情
本案,现已审理终结。 陈某某在一审中起诉称:台标公司是胡师傅系列产品全国总代理,在中央电视台和全国各大卫视媒体上宣传胡师傅系列产品“绝对无油烟,绝对不 ,本院认为:一审法院根据现有证据已查清陈某某等二级分销商无法继续通过销售胡师傅系列锅产品实现合同目的的重要诱因是其从台标公司所进产品遭到用户质疑被退货 ...
//www.110.com/panli/panli_107284.html-
了解详情
本案,现已审理终结。 张某某在一审中起诉称:台标公司是胡师傅系列产品全国总代理,在中央电视台和全国各大卫视媒体上宣传胡师傅系列产品“绝对无油烟,绝对不粘 ,本院认为:一审法院根据现有证据已查清张某某等二级分销商无法继续通过销售胡师傅系列锅产品实现合同目的的重要诱因是其从台标公司所进产品遭到用户质疑,与 ...
//www.110.com/panli/panli_107239.html-
了解详情
,现已审理终结。 荆楚公司在一审中起诉称:台标公司是胡师傅系列产品全国总代理,在中央电视台和全国各大卫视媒体上宣传胡师傅系列产品“绝对无油烟,绝对不粘 本院认为:一审法院根据现有证据已查清荆楚公司等二级分销商无法继续通过销售胡师傅系列锅产品实现合同目的的重要诱因是其从台标公司所进产品遭到用户质疑被退货 ...
//www.110.com/panli/panli_107238.html-
了解详情
现已审理终结。 超国商贸公司在一审中起诉称:台标公司是胡师傅系列产品全国总代理,在中央电视台和全国各大卫视媒体上宣传胡师傅系列产品“绝对无油烟,绝对不 产品销售市场萎缩,并使得超国商贸公司等二级分销商无法继续通过销售胡师傅系列锅产品实现合同目的的重要诱因。2、公证书只能证明超国商贸公司的存货数量,并不 ...
//www.110.com/panli/panli_107237.html-
了解详情
了本案,现已审理终结。 孟某在一审中起诉称:台标公司是胡师傅系列产品全国总代理,在中央电视台和全国各大卫视媒体上宣传胡师傅系列产品绝对无油烟,绝对不粘 ,本院认为:一审法院根据现有证据已查清孟某等二级分销商无法继续通过销售胡师傅系列锅产品实现合同目的的重要诱因是其从台标公司所进产品遭到用户质疑被退货, ...
//www.110.com/panli/panli_107234.html-
了解详情
本案,现已审理终结。 张某在一审中起诉称:台标公司作为胡师傅系列产品全国总代理,在中央电视台和全国各大卫视媒体上宣传胡师傅系列产品“绝对无油烟、绝对不 月28日,台标公司向社会召开新闻发布会宣布:“胡师傅系列产品”停止销售。之后台标公司不再履行合同第8条约定的卫视媒体广告和品牌推广义务,也不履行合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_107233.html-
了解详情
了本案,现已审理终结。 吴某某在一审起诉称:台标公司是胡师傅系列产品全国总代理,在中央电视台和全国各大卫视媒体上宣传胡师傅系列产品“绝对无油烟,绝对不 ,本院认为:一审法院根据现有证据已查清吴某某等二级分销商无法继续通过销售胡师傅系列锅产品实现合同目的的重要诱因是其从台标公司所进产品遭到用户质疑被退货 ...
//www.110.com/panli/panli_107231.html-
了解详情
本案,现已审理终结。 杨某某在一审中起诉称:台标公司是胡师傅系列产品全国总代理,在中央电视台和全国各大卫视媒体上宣传胡师傅系列产品绝对无油烟,绝对不粘 ,本院认为:一审法院根据现有证据已查清杨某某等二级分销商无法继续通过销售胡师傅系列锅产品实现合同目的的重要诱因是其从台标公司所进产品遭到用户质疑被退货 ...
//www.110.com/panli/panli_107204.html-
了解详情