某某、谢某某辩称：其修建住房时，为了供人们行走，在房屋右侧原址专门留足了公共通道。同时为了自己方便，在其房屋的左侧街沿与曾某甲、曾某乙地坝 （试行）》第101条规定，对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复 ...

没有查处职能，并非不愿履行法定职责。 被告隆某县国土资源局辩称，第三人罗某某占用人行道修建铁棚和厨房，违反了城市规划法和土地管理法的规定。但多年来原告并未向 有一公共通道，第三人罗某某未经国土、规划部门批准占用了部分公共通道搭建了一个铁棚厨房。原告陈某某、隆某某多年来在向隆某县X乡规划管理局（原隆某县 ...

。 被告李某某辩称：我并没有侵犯原告的权利，原告与我家中间的路为公共通道，但我们占用后，政府对我进行了处罚，现已同意我家使用，因此请求法院驳回原告的 条之规定，判决如下： 一、被告李某某拆除建于原告冯某某与被告李某某双方之间的公共道路上的围墙、院门、厕所，限于本判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回反诉 ...

困难，于1997年经商镇镇政府批准下发了丹政发(1997)第X号文件允许建房三间，占用耕地133平方米，建房四址被规划，且2003年8月18日商镇镇政府作出丹商 在其内建设，任何人不得干涉。二、所定唐某甲宅基地四址之外已形成的公共通道维持原状，任何人不得侵占。被告张某丙不服本决定于2004年4月30日 ...

该南北通道为集体公共财产，是方便村民生产、生活之用，任何人不得私自占用；二、限双方当事人自接到本处理决定之日起十天内将树木和墙头清除干净，恢复道路原状。被告2010年 第三人居东，原告居西。第三人认为两家之间有一条公共通道，可向南、向北通行，原告认为该通道是原告自行留出的，只可向南，不可向北通行，原告 ...

。 4、被告代理人对证人贾××、陈××的调查笔录各一份，证实原告出路已被原告建房占用，原告向西通行是新出路。 经庭审质证，被告对原告的证据1、2、3、 6认为证人陈述内容不实。原告对被告证据1无异议，对证据2认为被告不能对公共通道拥有专用权，对证据3认为无法定代表人签名，且该村委系超越职权作证，对证据 ...

公平合理的精神，正确处理排水、通行的相邻关系。陈某某、贾某某私自在公共通道上建造大门、简易厕所及改装下水管道，且未提供证据证明其拥有建造大门、简易厕所占用土地范围的土地使用权，故原审判决并无不当。关于陈某某上诉称原审中未见到被上诉人李某甲，请求二审时，让 ...

合同》签订正式租赁合同，自行承担装修费、设备工程费、可移动资产和装修工程设计费，支付占用中粮广场期间的租金、管理费、水电费、宣传推广费及其利息，（略）元按金 和消防验收，水、电、煤气、冷(暖)气均具备，签订正式租约即能使用，公共通道的装修已委托和德公司进行并支付了费用，故签订正式租赁合同的条件已经成就 ...

有何区别，罗某也未能提交没有唐一仙铺面的原始场地平面图来证明上述两个铺面占用了公摊面积。且唐一仙与建业公司的租赁合同签订在前，原、罗某 规范要求切实履行义务。包括从2008年下半年开始关闭空调设备，关闭电某，甚至关闭公共通道和公共门户。在被上诉人提供的证据也证明了被上诉人为了减少费用开支而停用相关公共 ...

使用权依法受法律保护，在一审时我提出反诉，要求被上诉人周某某停止侵权拆除在侵权所占用我的土地使用权上的建筑物，一审也没有支持我的请求，请二审给予纠正。上诉人 李某的两家中间的风道内是否应拆除移开所堆的沙袋及家犬，谁拥有公共通道的使用权。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人 ...