物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不 所作出的行政管理性规范，而非认定民事合同效力的强制性规范，该条规定不影响合同的效力。原告根据合同约定“从2002年7月起该屋所有权属罗某所有”而取得讼争 ...

履行担保，就自行撤诉，应视为放弃了康达公司的原保证责任，康达公司的原保证责任消灭。 在主债务人的诉讼时效期限内，被告康达公司于2007年10 成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”因此，2007年10月24日保证人康达公司在《担保人 ...

年3月14日,郭某丁、张某丙签订的合同到期后,因业务需要双方又续签了一份《粉丝加工协议书》，合同的主要内容为：“第一条甲方作为委托加工方，向 之间不再存在任何经济纠纷。”该条明确说明双方在2007年3月14日之前发生的债权债务已消灭。所以被上诉人现无权再行主张某丙还保证金。原审判决认为该条款不包括x元 ...

了如下证据：（一）2007年8月12日，原告与被告张某某签订的借款合同一份。该合同的主要内容为：被告张某某向原告商业银行郾城支行借款10万元；借款 未向本庭提供证据，本院不予采信。被告陈某乙、徐某某辩称“其担保义务已消灭，其不承担民事责任”证据不足，理由不充分，本院不予采纳。综上所述，被告张某某应当 ...

以保险合同纠纷为由对人保东城支公司提起诉讼，显然属于主体不适格。在财产保险中，合同的当事人是指保险人和投保人，关某人是指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险 自其知道保险事故发生之日起二年不行使而消灭。”。该条规定的索赔时限，是一种权利消灭时效，是法律的强制性规定，而既然是强制性规定，当事人就不得以 ...

以保险合同纠纷为由对人保东城支公司提起诉讼，显然属于主体不适格。在财产保险中，合同的当事人是指保险人和投保人，关某人是指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险 自其知道保险事故发生之日起二年不行使而消灭。”。该条规定的索赔时限，是一种权利消灭时效，是法律的强制性规定，而既然是强制性规定，当事人就不得以 ...

以保险合同纠纷为由对人保东城支公司提起诉讼，显然属于主体不适格。在财产保险中，合同的当事人是指保险人和投保人，关某人是指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险 自其知道保险事故发生之日起二年不行使而消灭。”。该条规定的索赔时限，是一种权利消灭时效，是法律的强制性规定，而既然是强制性规定，当事人就不得以 ...

以保险合同纠纷为由对人保东城支公司提起诉讼，显然属于主体不适格。在财产保险中，合同的当事人是指保险人和投保人，关某人是指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险 自其知道保险事故发生之日起二年不行使而消灭。”。该条规定的索赔时限，是一种权利消灭时效，是法律的强制性规定，而既然是强制性规定，当事人就不得以 ...

二笔，ZSW-110/6-3计128支，在附件上分为了87和41二笔。这些都不符合签订合同的常理，不排除是依据出库单而制作，故该附件上的价格不 某款项的凭证，用来反映或者证明“收到”的事实，直接的法律后果就是因收到而导致基于行为人的先前行为而引起某种债的消灭。借条是借用人或者借款人向出借人出具的表示借 ...

。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外 人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十八条抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。 最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条 ...