等是否侵权，且原告已经撤回对“中山古镇物资公司”的起诉，“上海华汉公司”据此不应承担侵权责任。 被告“中山华汉公司”、“广州邦达威公司”均辩称：其销售的“ 竞争法》调整的主体，能否认定其行为侵权。 《中华人民共和国反不正当竞争法》中所指的不正当竞争行为，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益 ...

原审法院认为：本案原告主张的是擅自使用知名服务的不正当竞争侵权纠纷。原告指控被告违反了我国反不正当竞争法第五条第(二)项有关经营者不得擅自使用知名 ，但被上诉人深圳市福尼斯信息咨询有限公司在明知“福尼斯”英语培训品牌能给上诉人带来竞争优势的情况下，为了自己的商业目的，违反诚实信用原则和公认的商业道德 ...

的空调主机已安装完毕，《技术参数比较》传真件由常德市地税局基建办发出，但不是该局制作。 证据4、对常德卷烟厂刘德才(涉案招标项目评标委员会专家)、黎 勾结以骗取常德市招标投标办公室维护中标的行为构成不正当竞争行为的上诉理由成立，本院依法予以采纳。 《反不正当竞争法》第二十条第一款规定：“经营者违反本法 ...

经济秩序，违反了《反不正当竞争法》的有关某定，给原告造成了经济损失。据此请求法院判令：1、五被告立即停止虚假宣传、不正当竞争行为；2、五 公司代理的客户初审公告的商标，进而证明商誉公司接受客户委托向商标局申请异议之行为属于正当的业务行为；证据5、商誉公司开户许可证、税务登记证、组织机构代码证；证据6、 ...

蒙娜丽莎西单分店和罗马风情影楼发放行政指导通知书，令其删除或修改部分不公平的格式条款。‘摄影作品著作权属于摄影公司’，‘最终解释权归本公司’，‘预约定金概不 竞争法》意义上引人误解的虚假宣某。 我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案红谷某光公司 ...

挂牌开业。民航大酒店“千岛湖鱼味馆”挂牌开业时，千岛湖鱼味馆公司并不存在，所以不存在擅自使用千岛湖鱼味馆公司企业名称。2、民航大酒店使用杭州千岛湖发展有限公司拥 转让自己的名称。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定：经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……（三）擅自使用他人的 ...

第x号公证书的每一页的正下方都显示“北京易必信科技有限公司版权所有”，因此不会造成相关公众的混淆与误认，原审法院对此事实没有认定直接导致判决结果的错误。 或者姓名，引人误认为是他人的商品。《反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。最高人民法院《民事 ...

的特有名称及包装、装潢的民事权利。 花健公司对奥星公司提交证据的真实性和关联性均不持异议。 花健公司在庭审中辩称：“枣博士”红枣是知名商品，作为知名商品特有名称 和厂址，花健公司的这种行为，显然属于借用奥星公司的竞争优势而作的相同使用。我国《反不正当竞争法》第五条第二项规定的仿冒行为中的“误认”系指对 ...

。 本院就上述材料的认证意见是：鉴于天津神宁生物公司对上述材料的真实性均不持异议，故本院对上述材料的形式要件予以确认。 经过双方的举证、质证以及本院 、公平、诚实信用和遵守公认的商业道德的竞争秩序。反不正当竞争法所规范的，不仅仅限于具有直接竞争关系的经营者之间的竞争关系，而且还包括整个市场的市场竞争 ...