为1996年11月19日，复印件共6页； 证据11：第（略）.X号发明专利申请从申请至授权专利权人提交的文件和专利局发出的文件，复印件共77页； 英 共28页。 经形式审查合格后，专利复审委员会于2008年7月24日向双方当事人发出《无效宣告请求受理通知书》，并将《专利权无效宣告请求书》及其他有关文件 ...

的给国家知识产权局实审审查员的所有信件及审查员回函中承认弄错都置之不理。请求撤销一审判决；要求国家知识产权局赔偿人民币3亿4千元。国家知识产权局服从一审 共和国专利法》（简称《专利法》）第某十七条规定：国务院专利行政部门对发明专利申请进行实质审查后，认为不符合本法规定的，应当通知申请人，要求其在指定 ...

的原料并不存在区别。第三，氯化钾和硫酸的摩尔比不同并不会改变技术方案的实质内容，摩尔比大于1或等于1在理论上产生的作用是一样的，本专利 事实清楚、适用法律正确、审查程某合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明： 名称为“硫酸钾型三元复合肥的生产方法”的发明专利（即本专利）由山东省临沂市化工总厂 ...

第一中级人民法院认定，孔某是名称为“一种防治钙质缺损的药物及其制备方法”发明专利（简称本专利）的专利权人。2008年11月6日，湖北福人金身药业有限公司 是葡萄糖酸钙、氯某、乳酸钙、碳酸钙或活性钙。” 在本专利申请实质审查阶段的第一次审查意见通知书中，审查员指出“权利要求中使用的上位概念‘可溶某钙剂’ ...

上诉人（原审原告）阿尔卑斯电气株式会社，住所地日本国东京都大田区雪谷大ZX町1番X号。...

方法”的第（略）.X号发明专利（简称本专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会于2009年10月30日作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定 本专利涉及化学制品生产方法领域，上述差别的存在足以使本专利与证据1相比成为实质上完全不同的技术方案。董某认为上述差别属于常规技术，或者属于本领域普通技术 ...

产权局（简称国家知识产权局）于2009年4月10日作出的驳回（略）.X号发明专利申请的决定。 原告索爱公司不服该决定，向本院起诉称：1、权利要求 日提交了著录项目变更申报书请求将发明名称由“将文本输入到电子通信设备”变更为“将文本输入到电子通信设备的方法和电子通信设备”，由于实质审查阶段某常是在授权 ...

但其修改仅是文字顺序的调整和个别文字的增删，其请求保护的技术方案与复审通知书所针对的权利要求1的技术方案相比实质没有变化。鉴于上述的不符合专利法第二十二条第三款 水体杀藻、抑藻的方法”的发明专利申请，其申请号为x.9，申请人为陈某甲、陈某乙。 2008年3月28日，国家知识产权局审查部门以陈某甲、陈某 ...

8月30日，国际文具制造厂向中华人民共和国国家知识产权局提出名称为“环形装订夹”的发明专利申请，申请号为x.7。该申请于2001年3月14日被中华人民 缺少该口头审理记录表并未对第X号无效宣告请求审查决定的作出带来实质影响，故一审法院对国际文具制造厂关于专利复审委员会在无效程序中没有制作口头审理记录表 ...