。 浚县人民检察院以浚检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人王某乙犯受贿罪，2011年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011 不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人提出的“企业已改制完毕，被告人不是受贿罪的犯罪主体”的辩护意见。经查：被告人王某乙自2009年12月11日起至案发 ...

赃情节，已对其从轻处罚。 关于上诉人孙某的辩护人认为有重大立功，应予认定的辩护意见，经查，一审证据材料中无上诉人孙某重大立功的证据，二审中也未提供 确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

律师。 西平县人民检察院以西检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某甲犯受贿罪、贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2010年8 。其在纪委调查时主动供述了受贿的犯罪事实，应当认定为自首。 辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控被告人李某甲收受张某平价值x元的手表、收受鸿基 ...

的职务之便，为他人谋取利益，并收受他人贿赂133.7337万某，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的主要事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。 公诉机关指控黄 错误陈某，而认为整个行贿的事实证据不足。故被告人黄某乙的辩解及辩护人该项辩护意见不能成立。其辩护人提出“黄某乙积极退赃，应酌情从轻处罚”，经查 ...

）事务所（略）。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人饶某甲犯受贿罪一案，于2010年10月28日作出（2010）龙新刑初字第X号 饶某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2007年8月 ...

。 林州市人民检察院以林检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人张某乙犯受贿罪，于2010年11月25日向本院提起公诉，安阳市中级人民法院于同日指定本院审理 XX的证言细节相互吻合，且有检察机关提供的同步录像予以印证，因此该辩称及辩护意见不能成立，本院不予采信。 关于辩护人提出的公诉机关指控第六起犯罪 ...

，湖南怀天律师事务所律师 湖南省中方县人民法院审理湖南省中方县人民检察院指控原审被告人曾某犯受贿罪一案，于某0一0年四月二十八日作出（2010）方刑初字第X号 悔罪表现，所判处的刑罚在法定刑幅度内，并无不当，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分， ...

犯罪事实亦供认不讳。 根据上述事实和证据，洛阳市中级人民法院认定被告人李某某的行为构成受贿罪，但有自首情节，退缴其绝大部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民 经核实无误，予以确认。 关于上诉人李某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，刑法规定的受贿罪中的利用职务上的便利为他人谋取利益包括承诺、实施和 ...

被告人及听取辩护人的意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定： 一、受贿罪。 （一）2004年夏天，河南万园集团啤酒有限公司董事长吴某乙（另案处理） 。故上诉人付某甲的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。 本院认为，原判认定上诉人付某甲犯受贿罪、贪污罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判 ...

乙，河南亚太人律师事务所律师。 商水县人民法院审理商水县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯受贿罪、贪污罪、行贿罪一案，于二○○九年五月二十一日作出（2009）商刑初字 ；侦查人员存在诱供行为。 上诉人刘某甲辩护人的辩护意见是：1、原判认定的部分事实错误：受贿罪中“吴国防行贿”第2起收取2万元系劳动回报， ...