略).19元,两项合计为(略).04元,与双方实际投资相抵,双方合作应得的利润为(略).92元,扣除应按工程总造价1%支付给山西三建的管理费(略) 人钟某制作的2002年6月10日至2002年7月11日期间的"科目汇总表",可认定上诉人钟某在此期间的投资为(略).88元,上诉人周某某的实际投入(投入( ...
//www.110.com/panli/panli_37827.html-
了解详情
公司、粮油公司、新良公司、轻工公司四股东认可的南方啤酒1996年利润分配方案,该方案确认储运公司可分利润719,373.69元;同年7月4日,上海市 比例分取红利;我国公司法另规定有限责任公司股东会由全体股东组成,股东会是公司的权力机构,有权审议批准公司的利润分配方案,被上诉人依法与其他股东共同审议的 ...
//www.110.com/panli/panli_37577.html-
了解详情
时效。被告在1997年、1998年经营期间,已亏损,故不能支付原告1996年应得的利润款。 被告提供审计报告,以证明1997年、1998年亏损。原告对该证据表示不 元、财产保全费4520元、合计(略)元,应由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_37575.html-
了解详情
中伦信会计师事务所对双方经营煤矿期间的利润情况进行审计,结论为:“举良煤矿”共有八万零九百六十元二角的净资产可供投资者分配。 另查,陈 规定,判决如下: 一、维持北京市房山区人民法院(1997)房民初字第1009号民事判决的第一、二、四项; 二、撤销北京市房山区人民法院(1997)房民初字第1009号 ...
//www.110.com/panli/panli_31977.html-
了解详情
无理上诉。 经审理查明,原告绍兴县东浦农工商公司(以下简称“农工商公司”)系(略)办的集体企业,为增强企业活力,促进企业发展,将其业务一科(后变更为业务二 某万二千零三十二元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院。上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_21107.html-
了解详情
规定合伙期间由王某为合伙体负责人,各项支出由王某决定,合伙期间产生的利润由王某享有30%,其余70%由霍某及另外三人平均分享;合伙期间 某的诉讼请求。 案件受理费5641.30元(原告预交),由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,并预交上诉费5641.30元, ...
//www.110.com/panli/panli_15361.html-
了解详情
生各分得(略).88元。3、公司高级员工的利润分配问题,蔡、章某着自愿的原则,从各自分得的利润中,提取10%即:人民币(略).18元。根据 超过约定利润之50%,故原审判决数额及理由应予变更。涉及与金宝焦化公司的其他事项可另行处理。综上所述,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一 ...
//www.110.com/panli/panli_14978.html-
了解详情
的决算清单,亏损(略).44元。但新世代公司向清徐县工商行政管理局提交的1999年度年报税后的利润为350万元。新世代公司自成立至今,高某未在该公司分配过利润。 和高某之间的股东协议、公司章程均是股东真实意思的表示,是合法有效的,不存在欺诈,股东间的协议作为合同性质,不存在可撤销之说;王某认缴的资本是 ...
//www.110.com/panli/panli_11185.html-
了解详情
请求判令天济惠生公司给付《合作协议》生效至起诉之日止应给付的利润40万元的请求,本院亦不予全额支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条 ),由北京康健通技术开发有限公司负担(略)元(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费(本 ...
//www.110.com/panli/panli_8035.html-
了解详情
元×6.25%),合计16539.15元。 五、被告刘X兵实际领取合伙茶馆的利润及转让价款25699.6元,应退还9160.45元给原告谢清峰,剩余款项 受理费1856元,财产保全费870元,合计2726元,由三被告共同承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_49914343.html-
了解详情