缺乏有效的内部控制制度，故认为无法按司法鉴定的相关要求对该项目进行专项审计鉴定。2009年12月7日，无锡市价格认证中心受法院委托作出锡价鉴法X号关于 鉴定结论提出了异议，但未在法定期限内提出重新鉴定或补充鉴定的申请，也未向法院提供可以证明鉴定结论与事实不符的相关证据，故对无锡某绿化公司认为原审法院 ...

的司法鉴定书，本院认为该司法鉴定程序合法、客观真实，且被告保险公司也未能提供足以反驳的相反证据，该司法鉴定的证明力本院予以确认。被告中国平安财产保险股份 本院认为其异议理由正当，予以采信，原告交通费酌情认定200元。 本院根据上述认证及当事人的自认查明以下案件事实：2009年8月31日2时10分，被告 ...

所有的事实。原告认为该鉴定书没有分析笔迹的特征，鉴定结论不成立。本院认为，该鉴定结论系有鉴定资质的司法鉴定结构作出，程序合法，原告无相反证据推翻该鉴定结论 约定的五年期限继续履行。 综上，根据原、被告的诉辩称主张，双方的举证、质证意见，及本院的认证意见，本院认定下列事实： 2004年7月份，被告王某某 ...

的上诉理由及请求，本院不予支持。对于中和公司、尤某某、沈某某围绕其补充的上诉理由及请求向本院提出的调查取证及司法鉴定的请求，本院不予采纳。对于威华公司针对中和公司、尤某某、沈某某补充提出的上诉理由及请求在二审向法庭所提供的证据，本院不作认证。 二、原审判决就本案有关船舶 ...

了刘某的损失。故本起交通事故与刘某流行性乙型脑炎的发作及其损失有着直接与重要的因果关系，该结论是经过司法鉴定，客观而公正，所以该损失李某乙亦应按其过错 合理。刘某的流行性乙型脑炎发作原因及伤残等级是经过司法鉴定的，与事故有直接的因果关系，所以，认定刘某的流行性乙型脑炎因本起交通事故引起，并判决李某乙按 ...

原告主张8669.2元，因原告受伤是2010年10月23日，而湘潭市潭州司法鉴定所作出司法鉴定的时间是2011年2月23日，且原告受伤时是从事建筑业的， 的1600元的士票据，为此法院予以认可；7、后期治疗费，因湘潭市潭州司法鉴定所的鉴定结论注明，要适时拆除左股骨干内固定，费用5000元左右，且该治疗 ...

，认为与其无关。对其他诉讼请求及证据有以下意见：1、对误工费、护理费的计算天数应有司法鉴定的确认，计算标准应按规定计算；2、交通费票据号码相连，提出质疑；3 阳光州法医临床司法鉴定所对原告双下肢损伤情况进行鉴定。2009年9月7日，该所作出信光司鉴所（2009）临鉴字第X号《司法鉴定书》结论为“喻某甲 ...

爱国收款条金额与经营公司所交工程洽商记录中确认的付款金额存在部分重合。 本院对上述证据认证如下：虽然经营公司提交的装饰装修工程委托施工合同以及工程洽商记录部分为复印件 站所出，但在内容上却截然相反。在原审过程中，司法鉴定结论确认承诺书中印章与文字形成的顺序是先有印章后有文字，这不是通常情况下文件中印章 ...

警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2009）毒检字第X号司法鉴定检验结论，证实从现场查获的编号为X号、X号疑似K粉样品中均检出氯胺酮 詹某乙予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款，《中华人民共和国刑法 ...

买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月14日受理后，依法由审判员向娟独任审判，适用简易程序并于2010年1月18日公开开庭进行了审理，原告的委托 手续。 另查明：受石柱法律援助中心委托,石柱土家族自治县价格认证中心对涉案房屋同类型同地段房屋的市场价格进行司法鉴定。结论为：位于南宾镇X街县稽征所后面 ...