公司因与被上诉人李某某、株洲铜锣湾百货有限公司，原审被告株洲铜锣湾广场物业有限公司借款合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民一初字 不能证明被告长沙瑞和房地产开发有限责任公司未提供担保的事实，且从保护债权人合法利益的角度出发应当认定被告长沙瑞和房地产开发有限责任公司为被告株洲 ...

月息5.445‰，约定2001年11月21日归还。上述38份借款及保证合同签订后，原债权人洛南支行依约向洛钢公司发放了借款本金共计x万元。洛阳卷烟厂 债权的申报，并已获得破产法院洛阳市中级人民法院的裁定准允。从保护债权人利益的角度出发，债权人的撤回行为并不违反破产法的相关规定和立法原则，长城资产公司的 ...

。2、汉唐公司拥有进口废纸的代理权。国家环境保护总局的规章不是法律或行政法规，即使违反该规章也不导致合同无效。3、汉唐公司在约定的期限内向银信公司 的结果。本院认为，担保人在签署担保文件后，是亲自将担保文件交债权人，还是委托债务人转交债权人，不影响其担保责任的承担。因此，对银信公司主张因汉唐公司直接 ...

。2、汉唐公司拥有进口废纸的代理权。国家环境保护总局的规章不是法律或行政法规，即使违反该规章也不导致合同无效。3、汉唐公司在约定的期限内向银信公司 的结果。本院认为，担保人在签署担保文件后，是亲自将担保文件交债权人，还是委托债务人转交债权人，不影响其担保责任的承担。因此，对银信公司主张因汉唐公司直接 ...

。2、汉唐公司拥有进口废纸的代理权。国家环境保护总局的规章不是法律或行政法规，即使违反该规章也不导致合同无效。3、汉唐公司在约定的期限内向银信公司 的结果。本院认为，担保人在签署担保文件后，是亲自将担保文件交债权人，还是委托债务人转交债权人，不影响其担保责任的承担。因此，对银信公司主张因汉唐公司直接 ...

合同系债权银行违反法规规定为收取利息发放新贷款的借款，借款合同应为无效,答辩人不应承担偿还责任；(三)原债权人转让债权未履行通知义务，该转让债权对债务人不生效， 盖章的，应当视为对原债务的重新确认”，故原告的上述九笔债权应受法律保护。而该催收行为对于其余未超过诉讼时效期间的债务而言，则能起到时效中断的 ...

，将其作为一种违约救济措施，能有效起到促进形成社会主义市场经济诚信经营环境、保护债权人利益和鼓励当事人积极从事交易和经济流转的作用。根据《中华人民共和国合同法》 ：1、本案是借款和购销关系混合并存的的法律关系，不是单一的借款合同纠纷，我公司的原法定代表人张某某于2003年向曹某某借款60万元，2004 ...

原告北京经典华阳广告有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号望京大西洋新城C区X号住宅X门XB室。 法定代表人苏某，总经理。 委托代理人杨向东，北京市中恒信律师事务所律师。 委托代理人周某某，女，X年X月X日出生，汉族，该公司财务部经理，住（略）。 被告中粮五谷道场食品有限公司，住所地北京市房山区X镇 ...

的数额。 3、省农行、长城资产公司长沙办事处债权转移、催收公告。证明原债权人依据相关司法解释转让债权履行的相关送达义务，程序合法有效。 （四）1 生效后三十日内偿还原告中国长城资产管理公司长沙办事处债权转让款204万元，并支付合同价款274万元的5%的违约金。” 另查明，2003年9月24日，原告宏大 ...

如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司湖南省分行与霍某某签订的《个人消费借款合同》； 二、霍某某在本判决生效后三日内归还中国建设银行股份有限公司湖南省分行 合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让 ...