、中山星苹公司2004年3月29日的函件已收悉，我们同意先行接收厂房和设备，具体时间由你们安排。2004年4月22日、5月25日，中山诺比公司和阮某祥 中山星苹公司均同意不在本案中主张权利。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是合同效力问题，即中山诺比公司与上海星苹公司、中山星苹公司签订的《租赁、 ...

对自己客户的机动车进行管理，并加收夜间停车费”，用以说明富丽公司停车场对车辆的保管时间不包括24时至次日8时。 6、富和城收发文登记表，用以说明被告富丽公司 被告的理由某成立，本院不予支持。 (二)关于富丽公司与原告李某是否存在保管合同关系的问题。2002年6月22日21时35分，原告李某到人生茶楼消 ...

。 上诉人南宁荒岛房地产开发有限公司（以下简称荒岛公司）因与被上诉人卢某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事 年3月18日向法院递交起诉状是错误的。被上诉人提出异议的时间问题是本案双方当事人争议的事实问题。本案中，没有任何证据证明被上诉人于2011年3月18日 ...

。 上诉人南宁荒岛房地产开发有限公司（以下简称荒岛公司）因与被上诉人朱某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事 年3月18日向法院递交起诉状是错误的。被上诉人提出异议的时间问题是本案双方当事人争议的事实问题。本案中，没有任何证据证明被上诉人于2011年3月18日 ...

。 上诉人南宁荒岛房地产开发有限公司（以下简称荒岛公司）因与被上诉人卢某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事 年3月18日向法院递交起诉状是错误的。被上诉人提出异议的时间问题是本案双方当事人争议的事实问题。本案中，没有任何证据证明被上诉人于2011年3月18日 ...

签订租赁合同，而双方在合同中明确约定X号楼年租金为1万元，因此，易某应得到X号楼年租金补偿为每年1万元。至于计算起止时间问题，尽管在2007年 期限为2年，相应租金由桂平市浔江中学直接交给上诉人易某。由于易某并非该合同的当事人，与桂平市浔江中学无直接的权利义务关系，无权直接要求桂平市浔江中学支付租金， ...

审查通过后，铧峪铝业人员立即展开观测样板的制作和现场安装施工。观测样板的时间暂定为2007年8月30日。3.铧峪铝业进入现场实施安装前设计，生产和 晚竣工”问题。关于铧峪铝业提出的“双方之间对顶楼钢结构的施工没有签署合同”问题，不影响铧峪铝业的施工。一审法院认为需要等待清华同方确定钢结构工程是否承包给 ...

7月3日，乐天公司突然接到浙商公司的“关于解除《房屋租某合同》的通知”，此时距签订合同时间已过半年，距双方约定的2010年9月30日的正式交付 警示和指引。对于违约金过高的调整，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当 ...

手续。”虽然该法在2008年1月1日被废止，但在此前却具有效力，规范建设手续问题。从该法可知，开工手续是在取得建设工程规划许可证件和其他有关批准文件后才可 签租赁合同时间，但不能否认宏桂租赁公司事后得到授权的事实，且授权时间和签订合同时间仅仅相差2天，邓某乙也一直向宏桂租赁公司履约，因此宏桂租赁公司对 ...

，该公司董事长。 委托代理人XXX、XXX。 上诉人甲某因与被上诉人乙某买卖合同纠纷一案，不服陕西省XX市中级人民法院(2011)X中法民二初字第X号 ，原审未予处理并无不妥。至于退货款406215.7元和预付款709294.89元的退还时间问题，原判限定上诉人退回玻璃后十日内由乙某退付上述款项违反了 ...