合同的预付款，故对该部分的欠款数额x元，本院予以确认，对被告以送货单没有提货人签字，不能证明已完成送货义务的抗辨意见，本院不予采信。根据《中华 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满 ...

扣除；对证据2中票号为2347及票号为2824二张送货单，因为没有其中心人员签字，故不予认可，对其它送货单没有异议；对证据3中票号为5012的送货单因 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉 ...

签收货物的行为，是其代表凯旋门公司所为，虽然有1张送货单没有凯旋门公司人员签字确认，但该送货单上载明的部分商品已经记载于名烟名酒批号登记表中，由此一审 或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。在凯旋门公司表示孙某某供应的货品 ...

及当事人当庭陈述在案佐证。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。三峙公司、颐西公司之间自愿建立 了3份合同的总价款，对此颐西公司没有合理的解释，颐西公司否认三峙公司提供的出库单、送货单中的签字人员是其公司员工，又未对此提供充分证据 ...

添加了单价；有些轮胎质量有问题被告已退回了，但原告没有予以扣除。送货单上只认可乔XX、戴XX的签字。关于李XX出具的欠条单上的金额不应作为 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长王怡 审判员虞德其 代理审判员王 ...

原告解某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市玉泉营华顺建材经营部业主，住（略）。 被告北京市建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园甲X号。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市建筑装饰设计工程有限公司职员，住（略）。...

金额为2277.8元。2、2002年8月26日、8月28日的送货单上的永通公司员工签字，货款共计4542.05元。3、2002年12月28日的送货单有 提及的付款数额，经我方核查，并不是如富都公司所称的具有一致性，订货单、送货单没有我方签名，我方不予确认。 被上诉人永通公司就其辩称在二审期间没有向本院 ...

的，必须追加屈清平为当事人参加本案诉讼。另原告提供的33，861元的送货单没有工地材料员的签字，不能认可；协某约定某告提供的钢筋每吨应降价150元，原告 结算均由原告本人进行，故原告理应系该协某的相对方，被告的此项主张不能成立。被告辩称33，861元的送货单系事后补签，涉嫌重复计算款项，因结算单已就此 ...

在送货单上，5月13日和5月14日送货单没有被告的人员签字但货物已实际送到。 证据3，北京儿童福利院工程增项单3张（原件），证明我公司 合同第一条“衣柜”的安装，也就是衣柜我公司已经送货完毕了。 原告全富木制品公司针对对方反诉部分向法庭提交证据： 证据5，北京市儿童福利院康复楼等2项工程的工程竣工报告 ...

在送货单上，5月13日和5月14日送货单没有被告的人员签字但货物已实际送到。 证据3，北京儿童福利院工程增项单3张（原件），证明我公司 合同第一条“衣柜”的安装，也就是衣柜我公司已经送货完毕了。 原告全富木制品公司针对对方反诉部分向法庭提交证据： 证据5，北京市儿童福利院康复楼等2项工程的工程竣工报告 ...