月26日。原审法院向郑州市工程质量监督站调取的盛世年华(小区)X号楼工程质量监督报告载明：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收， 合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律关系；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及“两书”的请求 ...

月27日。原审法院向郑州市工程质量监督站调取的盛世年华(小区)X号楼工程质量监督报告载明：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收， 合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律关系；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及“两书”的请求 ...

月26日。原审法院向郑州市工程质量监督站调取的盛世年华(小区)X号楼工程质量监督报告载明：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收， 合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律关系；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及“两书”的请求 ...

第X号公告），根据2005年10月1日实施的《全国人民代表大会关于司法鉴定管理问题的决定》，该鉴定属于三大类别以外的鉴定。所以，河南科技咨询司法鉴定中心 彭婆公司向昊源公司支付延期交工违约金，自相矛盾，该判项没有合同和法律依据。二、国家建筑工程质量监督检验中心的检验报告，不能作为认定铁岭新村X号楼上部 ...

、《建筑工程质量管理条例》的规定，施工单位对建设工程的施工质量负责，对质量缺陷造成的损失承担赔偿责任。根据合同约定和法律规定，伏牛山建筑公司 建筑安装公司赔偿损失，洛阳市中级人民法院根据河南省高级人民法院的调解书以及国家建筑工程质量监督检验中心的检验报告认定10＃楼存在质量问题，支持了昊源房地产公司的 ...

年5月6日起至6月1日止，共24天。答辩人作为定边县内安全生产监督管理部门，依法对车主、司机事故后逃逸弃之不管的车辆，委托煤场XXX就地看管并无 案件的证据先行登记保存，而通知中却明确注明将事故车辆进行暂时扣押，该扣押行为没有法律依据，且超出了7日的法定期间，依法应予确认违法。被上诉人定边县安监局虽于 ...

张掖市国有资产监督管理办公室和张掖市国土资源局委托，对被告张掖市供销社所属办公楼、库房、值班室及车库进行公开拍卖，并与被告张掖市供销社签订了委托拍卖合同，该 公司支付拍卖价10万元和承担迟延交付90万元拍卖价款利息的反诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...

污染物排放也通过了国Ⅲ标准的型式核准。 以上事实，有购车合同、付款凭证、购车发票、深圳市X排污监督管理办公室出具的证明、律师函、型式核准证书及庭审笔录等证据 存在根本性违约的情况下，原告主张行使法定解除权缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其各项诉讼请求需基于合同解除而产生，故亦不能予以支持。据此，依照 ...

参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日，参建各方签署的整改报告实际 面积发生误差以及建筑面积与套内建筑面积均发生误差时的处理方式。根据上述合同约定和法律规定，原、被告双方选择依建筑面积计价，并依此进行面积确认和 ...

参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日，参建各方签署的整改报告实际 面积发生误差以及建筑面积与套内建筑面积均发生误差时的处理方式。根据上述合同约定和法律规定，原、被告双方选择依建筑面积计价，并依此进行面积确认和 ...