新药注册申请的审评结果等。康恩贝公司则认为张红梅和金一二人并非合同相对人，其在合同履行过程当中亦未曾与张红梅和金一产生过任何接触，故张 转让费八十万元； 二、驳回原告（反诉被告）北京五洲巨人医药科技开发有限公司要求继续履行合同的全部诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）浙江康恩贝制药股份有限公司其他诉讼 ...

南。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人李艳，北京市博维律师事务所律师。 上诉人上海东江建筑装饰工程有限公司（以下简称东江公司）因与被上诉人北京金美玻璃制品有限责任 也不是东江公司的授权行为，事后也没有追认，所以本案的合同没有法律约束力。金美公司的合同相对人应是郭兴天及其所代表的公司，东江公司不能 ...

按太原市地产交易管理所审批意见，办理有关手续，交纳有关税费。第11条双方在本合同签订后三十日内到太原市国土资源局申请土地使用权变更登记。 根据《协议书》第四条 税收的征收均明确规定了纳税义务人，但是并未禁止纳税义务人与合同相对人约定由合同相对人或第三人缴纳税款。税法对于税种、税率、税额的规定是强制性的 ...

新药注册申请的审评结果等。康恩贝公司则认为张红梅和金一二人并非合同相对人，其在合同履行过程当中亦未曾与张红梅和金一产生过任何接触，故张 转让费八十万元； 二、驳回原告（反诉被告）北京五洲巨人医药科技开发有限公司要求继续履行合同的全部诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）浙江康恩贝制药股份有限公司其他诉讼 ...

人与被告卢某共同承担借款责任,被告卢某、杨某借款购机后,并没有按合同约定履行还款义务,连续三期以上拖欠银行贷款本息266027.01元,武侯支行依据与原告某 权利,而不应对受让的债权范围之外主张其他权利,原告某智能公司对不是合同相对人的被告卢某、杨某主张受让债权之外另承受罚息21540元的主张,缺乏 ...

将其承接的水电及弱电工程等转包给联华公司施工，其是联华公司的合同相对人，应当向联华公司支付工程款。杨某就诉争水电工程与刘某是合伙关系， ；刘某的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

：XX，重庆XX律师事务所律师。 委托代理人：XX，重庆XX律师事务所律师。 上诉人XXX有限公司重庆市江津支公司（简称XXX）与被上诉重庆市X区XXXX出租汽车分公司（简称 。XXX系车主，不是该合同的相对人，在合同相对人XXX参与诉讼的情况下，不应在本案中承担因该合同产生的权利义务。XXX投保的渝 ...

只对被告霞光建设公司和被告基磊置业公司发生效力，行使撤销权的主体只能是合同相对人即二被告，不能是原告，虽原告作为被告霞光建设公司的代表对决算表 指建设单位和施工人为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。依照施工合同，施工单位负有完成建设单位交给施工任务的义务，建设单位负有按照规定提供必要条件并 ...

及原告应承担相应的水电、运费等费用。还有认为原告不具备主体资格，应由合同相对人刘某乙主张某程款。被告提交两份领款凭证认为原告没有完全履行合同义务 ，按照中国人民银行发布的的同期同类贷款利率计算”。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日起算 ...

被告主体不适格，我方与原告并不存在任何某律关系。本案为买卖合同纠纷，我方不是合同相对人。2、原告对我方的诉求缺乏法律和事实依据。我方并未欠 人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南某市中级人民法院。同时上诉人在上诉期限届满之日起七日内到南某市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交 ...