计免赔险，作为不具备保险专业知识的保险合同相对人，原告认为其既然投保了不计免赔险，就不应当再有其他的免赔事项，这种理解符合常理，作为保险人的被告 不足以引起投保人的注意，而被告未能提供证据证明其以合理的方式对诉争的30%免赔率的条款作了提示；所谓“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签约 ...

其它一切业务合同违约责任。2007年1月4日，基础公司回复，表示其已注意到洪浒公司在《紧急通告》中声明，自2006年12月31日始，终止双方的一切业务 发函，要求基础公司履行《调解协议书》中闵浦大桥工程后期钢板预付款到位和新的购销合同签订事项。2007年3月30日，建工(集团)、闵浦大桥主墩桩基与承台 ...

办法》及某律师事务所收费标准后，选择协议收费方式支付律师报酬。委托人完成前述委托事项的（案件不进入审查起诉及审判，则无需辩护），委托人支付人民币伍拾万元。 总计250万元（包括律师费及归还向涉案人刘某、杨某借款200万元），并在合同签订当日由陈某将50万元律师费及100万元还款交给张某，张某出具了发票 ...

了巨大的经济损失。 被告对上述证据无异议，但对其证明事项有异议。 本院对上述证据的真实性予以确认。 8、工商某更登记资料，证明被告股东、高层管理人员变更 年3月将艾普公司诉至我院。 本院认为：艾普公司与汪某某签订的特许经营合同及其他相关合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性 ...

．根据1993年11月12日在深圳签订的合资公司合资合同和章程，经友好协商，就合资公司的筹建、生产和经营管理等事项签订本协议书。 2．为了避免合营 人称，该26万美元是根据其与第一申请人1993年11月12日签订的上述“协议书”中的约定付出的，是第一申请人同意的。 仲裁庭注意到，“协议书”中所涉及的 ...

决定，认定深圳分会有权按照申请人与第一被申请人签订的出资额转让合同和申请人与两被申请人签订的担保合同中的仲裁条款的约定和仲裁规则受理本案，本案应由深圳 机构批准后，双方应当无条件履行，申请人不得拒绝转让出资额，第一被申请人不得以任何事项为抗辩理由而缓付、少付或拒付受让出资额全部款项或部分款项。 6． ...

决定，认定深圳分会有权按照申请人与第一被申请人签订的出资额转让合同和申请人与两被申请人签订的担保合同中的仲裁条款的约定和仲裁规则受理本案，本案应由深圳 机构批准后，双方应当无条件履行，申请人不得拒绝转让出资额，第一被申请人不得以任何事项为抗辩理由而缓付、少付或拒付受让出资额全部款项或部分款项。 6． ...

．根据1993年11月12日在深圳签订的合资公司合资合同和章程，经友好协商，就合资公司的筹建、生产和经营管理等事项签订本协议书。 2．为了避免合营 人称，该26万美元是根据其与第一申请人1993年11月12日签订的上述“协议书”中的约定付出的，是第一申请人同意的。 仲裁庭注意到，“协议书”中所涉及的 ...

函的内容要对原告产生附随义务，也就是在涉案房屋发生其他异动的情况下，附有特别的注意审查义务，而且有义务通知原告，但是第三被告没有按照承诺函中的承诺 运输总公司房地产开发管理中心名下，贷款事宜结束，甲、乙双方买卖合同解除等事项。合同签订后，第一被告在原告的协助下，将涉案房产于2004年4月6日过户到第一 ...

反言。保险公司在投保时既已放弃要求被保险人履行的权利，在合同生效后就不能解除已签订的保单。理由之三，本案系格式合同之诉，采用格式条款订立合同时，提供格式 合同之诉，但我公司在李某强投保过程中，已在投保书中特别提示投保人应注意的事项，投保书中已经清楚列明哪些疾病为拒保疾病，无须再向投保人说明哪些疾病为拒 ...