（略）人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定结论、物证检验报告等。 （略）人民检察院认为，应当以故意伤害罪追究 韩某的辩护人均无异议，查证属实，予以确认采信，应当作为本案的定案依据。 合议庭评议认为，公诉机关指控被告人韩某、李某甲、王某乙、梅某故意伤害的 ...

了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵某某， 以上证据，经合议庭评议，作出如下认定：原告提交的照片，被告虽提出异议，但无相反证据反驳，依法以确认；被告对新城派出所对被告所作询问笔录的真实性无 ...

为：对卷宗材料的真实性无异议，但2008年12月2日公安机关对陈某丁所作调查笔录中显示陈某丁违章强行左拐超越双黄某线，抢占了顾某甲的车道，在对赵 车相撞的，与被告陈某丁和被告原某某无关。 关于原、被告提交的以上证据，经合议庭评议，作出如下认定：原某提交的交通事故认定书，各被告对其真实性均无异议，被告顾 ...

行为属合法上访，原告证人的证言不足以证明被告工作人员在接访途中有违法行为。经合议庭评议认为，原告的证据真实，但证明效力不足。 经审理查明，2009年3月17 县公安局根据北京市公安局西城分局府右街派出所书面训诫书认定情节及李某甲的询问笔录，依照《治安管理处罚法》第二十三条一款的规定，对李某甲作出潼公 ...

的事实相一致。 另查明：2007年9月14日伊川县公安局交警大队讯问蒋XX的笔录载明：...问：你把情况如实的讲一下答...我驾车由北往南行驶，大约 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，应由上诉XXXX ...

永久性建筑，以上事实有原告单位法定代表人陈某某及千河镇X村委会主任秦文虎调查笔录和相关的土地租赁合同、租赁费付款收据等证据证实。第二、我局实施的行政处罚 用地的合法性。 被告对原告的证据真实性也无异议，但不能证明原告用地合法。 合议庭评议后认为，原、被告提举的证据均真实有效，可以作为本案定案的依据。 ...

，被告人胡某某带领公安民警在五连冠体育馆停车场内将被告人李某甲抓获。 8、辨认笔录证明，被害人曹某丁、被告人胡某某、李某甲在公安机关组织的辨认中， 身份证明，被告人胡某某作案时已达法定刑事责任年龄。 以上证据，经当庭质证和合议庭评议，均具有合法性、真实性、客观性和关联性，被采纳为本案定案的依据。 本院 ...

得逞，同时证明黎勇健骗取原告的款额为x元； ⑥慈利县公安局民警询问董华的笔录，用以证明黎勇健是被告房管局房地产开发管理办公室的正式职工和黎勇健以单位 被告单位本身不具有出售房屋、收取购房款等的职权、职责。 经过庭审质证、认证和合议庭评议，本院认定本案如下基本事实： 原告张某某长期在外务工，其娘家与被告 ...

得逞，同时证明黎勇健骗取原告的款额为x元； ⑥慈利县公安局民警询问董华的笔录，用以证明黎勇健是被告房管局房地产开发管理办公室的正式职工和黎勇健以单位 被告单位本身不具有出售房屋、收取购房款等的职权、职责。 经过庭审质证、认证和合议庭评议，本院认定本案如下基本事实： 原告张某某一直在外务工，其与被告单位 ...

，证明沅陵县X镇X村被盗铜芯电缆线市场价值为人民币672元。 9、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发地点及现场状况，经当庭将现场照片交被告人姚某甲辨认确系作案现场。 上述证据，经当庭质证，被告人姚某甲均表示无异议，经合议庭评议后，为有效证据，均予以采信。 二、盗窃罪 被告人姚某甲于2007年9 ...