海商法所调整的民事主体,其与运输相关的权利义务不适用海商法的主张不能成立。 根据海商法第十一章的规定,享受海事赔偿责任限制必须符合以下条件:第一 被指称负有责任的任何人……可设立基金。((略)……)”完全得不出只有在责任人向法院申请享受责任限制后,才能提出设立责任限制基金的申请这样的推断(最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_40020.html-
了解详情
、原告收到的英国法院的送达文件、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为,本案系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议,原告起诉后被告未依法向本院提出管辖异议 合同法》第七条规定:“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字,即为合同成立。”而本案中原告方并未在书面协议上签字,亦没有证据证明代表湖北机械公司签字 ...
//www.110.com/panli/panli_38536.html-
了解详情
、原告收到的英国法院的送达文件、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为,本案系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议,原告起诉后被告未依法向本院提出管辖异议 合同法》第七条规定:“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字,即为合同成立。”而本案中原告方并未在书面协议上签字,亦没有证据证明代表湖北机械公司签字 ...
//www.110.com/panli/panli_38439.html-
了解详情
提起诉讼,此时起本案诉讼时效期间开始起算,至原告于2001年11月9日向本院起诉,该诉讼未超过时效期间,原告的实体权利应予法律保护。 (略)和(略 合同法》第七条规定:“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字,即为合同成立。”而本案中原告方并未在书面协议上签字,亦没有证据证明代表湖北机械设备公司签字 ...
//www.110.com/panli/panli_38428.html-
了解详情
第X号案卷,该证据为本案原告作为(2002)沪海法商保字第X号案的保全申请人向法院提交的证据,其真实性可予以佐证和确认,结合原告的质证意见,对该证据予以 第五条第一款之规定,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。原告以物料供应合同欠款纠纷起诉被告,就有义务证明被告是所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_34310.html-
了解详情
清,主要证据不足,适用法律不当,程序违法,应予以撤销。北庆公司的诉讼请求理由成立,依法应予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第 了行政诉讼法第十九条的规定,也导致北庆公司认为直接向法院起诉的期限只是三十日,而没有向法院起诉。二、原琼山市政府已同意延期开发土地。北庆公司的该 ...
//www.110.com/panli/panli_33712.html-
了解详情
本院认为原告8月14日的起诉行为符合法律的有关规定,合法有效。 依据我国的相关法律,本院认为涉案海上货物运输合同和海上货物运输保险合同依法成立。被告是涉案海上货物 兴合集团取得对被告的代位求偿权。诉讼中,原告虽然向法院提交了权益转让书,取得了向被告追偿的资格,但未按照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法 ...
//www.110.com/panli/panli_33453.html-
了解详情
公司(下称运输公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案,于2003年9月23日向青岛海事法院起诉。2003年11月7日和11月10日,被告运输公司和航道局分别 吨位证书等,以证明船舶的所有人为原告;3、由青岛海事法院调查取得的青岛海事局备忘录、日程安排及成立专案组的批示,以证明青岛海事局对本起事故进行调查的过程 ...
//www.110.com/panli/panli_32993.html-
了解详情
授权,故其于2003年3月10日代原告向法院提交诉状的行为可视为原告起诉的真实意思表示,该日即为原告向法院提起诉讼之日。有关涉外案件的诉讼材料必须 时间并非同一时间概念,故本案并未超过诉讼时效。 原、被告之间的海上货物运输合同依法成立。原告接受了被告的委托,有义务按照运输合同的约定,将货物完好地出运至 ...
//www.110.com/panli/panli_31142.html-
了解详情
经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某向原审法院起诉称:郑某于1998年10月15日向国家知识产权局申请名为“磨粉机易拆卸传动轮”的实用 销售专利产品的行为已构成对郑某专利权的侵犯。故裴某的上诉请求不能成立,本院不予支持。 原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_21247.html-
了解详情