项约定：无驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准驾车不相符，不论任何某因造成对第三者的经济赔偿责任，保险人均不负赔偿责任，应属于被告中国人民财产保险股份有限公司 投保的第三者责任险是商业保险，并不是机动车强制责任保险。不应由受害人直接要求保险公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。③此次交通事故属于免责条款的 ...

责任强制保险条例实施前的保险合同，在该格式条款合同中约定了免责条款。根据道路交通安全法的相关规定，该免责条款不得对抗第三人（即受害人）。道路交通 月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。综上，上诉人保险公司称其承保的机动车第三者责任险是商业险而非强制险的 ...

戊行使免赔、免责、拒赔的抗辩权利，上诉人利益严重受损。2、最高人民法院已明确答复，在道路交通事故损害赔偿纠纷中，只有商业第三者责任险未投“交强险” 本院提供如下证据：1、保险合同中的保险条款，证明上诉人与被上诉人林某戊之间的保险合同合法有效，是商业第三者责任险，被保险人林某戊没有履行保险合同约定的义务 ...

道路交通安全法第76条第2款之规定，除非本次交通事故的损失是受害的第三者故意造成的；但是被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司并未提供证据证明本次 的第三者责任险是商业保险，并不是机动车强制责任保险。不应由受害人直接要求保险公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。③此次交通事故属于免责条款的 ...

允许上路行驶，这种行政强制力使得几乎所有的机动车车主都要购买第三者责任险，该险种实际上是一种强制商业险，而且依照中国保监会的保监发[2004]X号文件 险种属于商业性第三者责任险，双方所约定“无驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准驾车型不相符的人使用保险车辆造成人身伤亡或财产损失，保险人不负责赔偿”的免责条款不 ...

（略）。58元清偿给管桩公司。逾期支付的，则按上述中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回管桩公司其它的诉讼请求 时应视为一个整体，管桩公司与保险公司就粤（略）车辆第三者责任险等已成立保险合同关系，而有关免责条款又不对管桩公司产生效力，故应认定保险公司对粤（略 ...

月5日至2010年9月4日24时止。在投保时，财保新邵公司未履行免责条款明确告知义务。 李某乙虽系农村居民，但受伤前长期在广州、吉首等城区从事 负事故全部责任，保险公司按合同的约定享有20％的免赔率，再加上200元的绝对免赔额，保险公司在商业第三者责任险限额内应承担的赔偿金额为39800元，孙某应承担 ...

1份1页，拟证明投保时保险人与被告已签订了合同，并对保险条款特别约定免责条款与内容已明确无异议，投保人签名盖章为证。 8、机动车第某 ，故被告华盛客运公司已超支17132.26元。因此被告财保邵阳县支公司在商业第某者责任险范围内只需赔偿原告28960.78元（46093.04元减17132.26元）。 ...

赔偿义务后，联丰运输公司要求安诚保险重庆分公司按双方之间签订的商业第三者责任险合同，扣除免赔率10%后，支付联丰运输公司保险理赔金103117.46元，但 同时，安诚保险重庆分公司作为专业从事保险业的机构，明知对于某险公司的免责条款应履行告知和明确说明义务而未履行有违诚信原则，根据保险法和合同法的规定 ...

不计免赔的第三者商某保险，人保财险禹会营销服务部还应在商某三者保险限额内承担赔偿责任。保险公司在与车主李某签订保险合同时某约定的免责条款，除了在保险单上 保险合同约定的赔偿范围的损失由人保财险禹会营销服务部在被告李某所投某的商某第三者责任险内赔偿x元。尚余x.68元，由张某丙承担，皖之星汽车销售公司 ...