由非本专业的专家作出的。 (2)根据上海模具技术协会资深专家委员会五位模具设计制造业专家出具的《专家意见书》，以及上海交通大学塑性成型工程系吴某某教授(全国模具 离开上海流行厂自己义乌办厂，这些技术早已成为公知技术，也没有合同的约束，不构成侵犯商业秘密。 〈五〉、本案1160万元的损失数额不成立。 1 ...

模具与华丽公司的机头模具相同，因此，高洁胶条厂亦未侵犯华丽公司机头模具设计的商业秘密。虽然在北京市通州区公安局相关部门的调查中，高洁胶条厂的负责人付某戊 本院经审理查明：1998年12月23日，华丽公司与五平塑胶公司签订技术转让合同，有偿受让取得“溴化丁基粘结密封胶中空玻璃复合胶条生产技术”，即溴化 ...

特公司获利、原告经济损失的事实缺乏依据；原告主张李某乙违反劳动合同、厂规厂纪和员工手册的纠纷属于劳动合同纠纷，与本案中涉及的诉讼标的不同，不应当合并审理。综上 生产和销售。 四方油品厂在本案诉讼中主张的商业秘密中的技术信息为:1、降膜式分子蒸馏设备蒸馏釜中降膜螺纹柱的设计和结构；2、降膜式分子蒸馏设备 ...

程某某受信达公司委派，到益能达公司担任副总经理，其违反保守商业秘密的要求，向益能达公司披露LR6技术；使用其所掌握的LR6技术 单位成都电池厂与华西研究所签订的“LR6碱性电池生产关键设备委托技术开发(设计)合同”(以下简称1992年委托合同)，载明：LR6技术(主要是设备图纸和技术资料)属双方共有， ...

和生活污水处理项目《设计方案》。 2011年4月20日，向某平作为XX公司及向某的代表与陈XX的代表陈某龙签订了“畔江天景商业用房设备移交清单”， 、法规的禁止性规定，且本案所涉房屋的土地使用性质为其他商服用地，房屋用途为商业用房，被告认为原告违反了土地规划用途的理由本院不予支持。 关某原告所出租的 ...

和生活污水处理项目《设计方案》。 2011年4月20日，向志平作为XX公司及向XX的代表与陈XX的代表陈某龙签订了“畔江天景商业用房设备移交清单 法规的禁止性规定，且本案所涉房屋的土地使用性质为其他商服用地，房屋用途为商业用房，原告认为被告违反了土地规划用途的理由本院不予支持。 虽然原告提交了重庆市X ...

委托代理人张某丁。 原告魏某丙诉被告北京华糖洋华堂商业有限公司、被告北京驰翼中天科技发展有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年10月24日某理 有限公司于2010年7月28日某北京瑞祥永康电器有限公司签订了一份“引厂进店联销某同”，合同约定北京瑞祥永康电器有限公司在被告北京华糖洋华堂商业 ...

万元的合同价格全部转让给袁某，并于2006年10月23日将合同项下的底层商业用房过户到袁某名下。2010年8月4日，郑州市X区人民政府与袁某签订 法院可以认定相对方的陈述，由拒绝举证方承担不利后果。而郑州市邮政局举出的关于房屋设计图纸，是以原始档案记载为依据而制作，完全能反映涉案房产的实际建筑面积。三 ...

)；上述二项计10,600平方米建成后(其中包括400平方米地下室车库)，产权归乙方所有，其设计要求由乙方提供甲方参考后实施，概述为一层为大厅，二层为餐厅，三 了补偿款，说明是对现状的认可。商业集团等依据双方签订的协议，交付了其占有、使用的房屋，取得动迁补偿款，是有合同的合法依据的。”克莱斯特公司上诉 ...

在“施工单位意见栏”分别填写：黄某家园5、X号住宅楼工程已按设计文件及洽商变更等完成施工合同要求的多项内容，符合工程竣工验收条件，同意竣工验收。昊源公司 年6月14日作为迟延支付材料款违约金的起算日期，违约金按中国人民银行规定的商业银行计收同期银行贷款利率的标准计算。 彭婆公司的负责人朱某、黄某涛已 ...