代理人：文ⅹⅹ，简况同上。 原告周ⅹⅹ与被告西安ⅹⅹⅹⅹⅹⅹ有限公司（以下简称ⅹⅹ公司）、张ⅹⅹ商品房买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 巷编号为西碑国用（2005出）506的土地使用权，在上述土地上建商品房，现定名ⅹⅹⅹⅹ巷旧改，建设工程规划许可证为碑（08）X号；买 ...
//www.110.com/panli/panli_41094159.html-了解详情
公司)、南宁金沙湾实业有限责任公司(以下简称金沙湾公司)因与被上诉人韦某、华某商品房买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）江民一初字第X 登记机关备案。”可知进行所有权转移权属登记报产权机关备案时间起算应该为取得《商品房现售备案证明》后才开始起算，一审法院随意变更合同约定内容认定以商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_35458359.html-了解详情
国凯公司不服一审判决，上诉称：一、一审认定事实错误。双方当事人签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定合法有效，双方应当按照合同的约定履行 报产权登记机关备案”，主张所有权转移权属登记报产权登记机关备案的时间应从取得《商品房现售备案证明》起算，没有法律依据，且与当事人订立合同时的意思表示不符 ...
//www.110.com/panli/panli_35450684.html-了解详情
，并为此交纳了购房定金1000元。2008年6月30日，原、被告签订商品房认购协议，原告依约交付4万元购房款。2008年8月11日，原告向被告 为132.26平方米，付款方式为分期付款，原告应支付认购定金x元。双方签订的商品房买卖合某生效后，本认购协议自行终止。同日，原告交付购房款4000元。2009 ...
//www.110.com/panli/panli_34993606.html-了解详情
有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事 XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html-了解详情
有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事 XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html-了解详情
有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事 XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...
//www.110.com/panli/panli_27304823.html-了解详情
有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事 XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...
//www.110.com/panli/panli_27304629.html-了解详情
有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事 XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...
//www.110.com/panli/panli_27304435.html-了解详情
有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事 XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...
//www.110.com/panli/panli_27303770.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务