的申请,没有贺某两个儿子谢某、谢某民的申请;证据2、仲裁协议、仲裁调解书,证明贺某在没有经过两个儿子谢某、谢某民的同意及授权 撤销调解书的申请。 被申请人周某乙向本院提供了一份交通事故损害赔偿凭证,证明调解书确认共计赔偿220000元,其中保险公司应赔偿120000元,被申请人应赔偿100000元,被 ...
//www.110.com/panli/panli_42789725.html-
了解详情
委员会提出对被诉人,船舶所有人×××关于申诉人救助被诉人所属“范雷特”轮救助报酬问题的仲裁申请书。 “范雷特”轮载运小麦五千余吨,于1961年4月4日在 整,被诉人尚应支付人民币壹拾肆万元整; 二、上述金额由申诉人凭海事仲裁委员会的调解书根据中国银行上海分行1961年5月6日的担保向该行收取。被诉人应 ...
//www.110.com/panli/panli_87791.html-
了解详情
内支付申诉人外国××有限公司14000美元,其余14000美元将于收到本调解书之日起60天内付清; 三.本案仲裁费用由申诉人和被诉人双方各半分担; 四.申诉人和 宣告申诉人和被诉人应根据上述协议,履行各自的义务,并宣告本案至此结束。 本调解书于1987年8月30日在北京作成,一式三份。申诉人和被诉人各 ...
//www.110.com/panli/panli_87707.html-
了解详情
要求。 四、有关本案仲裁费由双方当事人各半分担。 1963年5月10日在由对外贸易仲裁委员会主持并由仲裁员和双方当事人的代表参加的会谈中,一致认为,由于双方当事人共同接受了对外贸易仲裁委员会提出的解决办法,本案争议已告解决。 本调解书一式三份,发给双方当事人各一份,对外贸易仲裁委员会留存 ...
//www.110.com/panli/panli_87790.html-
了解详情
要求。 四、有关本案仲裁费由双方当事人各半分担。 1963年5月10日在由对外贸易仲裁委员会主持并由仲裁员和双方当事人的代表参加的会谈中,一致认为,由于双方当事人共同接受了对外贸易仲裁委员会提出的解决办法,本案争议已告解决。 本调解书一式三份,发给双方当事人各一份,对外贸易仲裁委员会留存 ...
//www.110.com/panli/panli_63048.html-
了解详情
一致同意由船方赔偿货方人民币70,000元最后结案。 船方应于收到本调解书之日后15天内用西德马克或美元付款,汇率按实际支付日的汇率计算。 本案仲裁手续费和开支共计人民币×××元,由货方和船方各负担×××元。货方在提交仲裁时已预付×××马克,按当时汇率折合人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_87711.html-
了解详情
证明车皮短缺,中断卸货和离开泊位,应该由双方承担责任,鉴于这种情况,海事仲裁委员会考虑到双方的和解愿望,对此项争议进行了调解。 双方本着实事求是的精神, ,货方应在收到本调解书之日起十五日内付款。 本案的仲裁费和实际开支共计×××美元,由双方当事人各半分摊,货方应向海事仲裁委员会缴纳×××美元。船方 ...
//www.110.com/panli/panli_87704.html-
了解详情
。由于合同中没有规定必须提供证据,因此租方无须提供其已付款的凭证。 在仲裁程序进行中,租方提出愿意通过调解解决争议,船方也表示同意。仲裁庭根据仲裁 支付30,000美元最后结案。 租方应于收到本调解书之日起15天内退还船方30,000美元。 本案仲裁手续费和开支共计×××美元,由租方负担×××美元。船 ...
//www.110.com/panli/panli_87675.html-
了解详情
经过调解,双方当事人于1983年12月19日在中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会指派进行调解工作的×××先生主持的调解会议上达成和解协议如下: 一、美国 50%。 本调解书于1983年12月20日在北京作出,一式三份,双方当事人各执一份,中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会留存一份。 ...
//www.110.com/panli/panli_87759.html-
了解详情
),根据一九八二年三月十五日与被诉人×××(以下简称租方)签订的租船合同中的仲裁条款,就“阿格斯”轮在澳大利亚墨尔本港期间发生的看守费的争议,于一九八四 。 租方应于收到本调解书之日起十五日内付款。 本案调解费和实际开支共×××美元,由船方和租方各负担×××美元。船方在提出仲裁申请时已预付×××美元, ...
//www.110.com/panli/panli_87738.html-
了解详情