终结。 原告刘某某诉称，2002年6月2日,原、被告签订了商品房买卖合同及补充协议，合同约定：原告购买被告开发的浏阳农副产品大市场A区X栋X单元X- 交房违约金9354元的诉讼请求，本院应予支持。被告多次公告要求原告提交相关资料及办证费用用于办理房屋产权证书，原告至今未交纳办证费用，也没有证据证明已按 ...

所签《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。原、被告在签订商品房买卖合同及补充协议中明确约定被告应当在签订合同之日起七日内办理银行按揭手续并提供按揭资料，逾期则视为被告逾期付款，原告有权解除合同。被告自2008年9月起未向原告提供按揭资料，亦未向银行申请办理按揭手续，被告的 ...

所签《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。原、被告在签订商品房买卖合同及补充协议中明确约定被告应当在签订合同之日起七日内办理银行按揭手续并提供按揭资料，逾期则视为被告逾期付款，原告有权解除合同。被告自2008年9月起未向原告提供按揭资料，亦未向银行申请办理按揭手续，被告的 ...

为证。 原审判决认为，刘某某与阳光公司签订的商品房买卖合同及补充、变更协议，对双方均有约束力，刘某某未按合同约定支付房款，在法律保护期限内，阳光公司有 支付房款。其中第三期约定在2002年11月30日前，刘某某向方正公司支付本金及利息x元。本院认为，对于分期履行的债务，最高人民法院民二庭（2000）第 ...

路X-X号房屋一套，总成交金额为x元；张XXX首付x元于签订合同时付清，余款17.3万元由银行提供按揭贷款；同时约定：被告XXX公某关于办理产权 证，并经庭审质证，足以采信。 本院认为，原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法 ...

月3日依法向被告洛阳润峰广场商贸有限公司直接送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，同日向原告王XX、张XX、王X送达了举证通知书和开庭传票。并 。 本院认为，原告王XX、张XX、王X与被告洛阳润峰商贸公司签订商品房买卖合同及补充协议、原告王XX、张XX、王X与被告润峰商贸公司签订回购协议 ...

责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告在设计上有变动，被告没有依据合同第10条规定在10日内通知原告，造成原告未能实现购买落地窗住房的愿望，对此 本院经审理查明的事实，与原审法院查明的事实基本一致。 上述事实，有商品房买卖合同及补充协议、发票、入住通知单、售楼广告、施工户型图、设计修改通知单及 ...

10万元。 原告陈某某为证明其诉讼主张，提交以下证据材料：（1）商品房买卖合同及补充协议各一份，用以证明被告向华丰房产公司购买了坐落在宁波市鄞州区 了“预付房款退回函”一份，通知原告，双方于2009年8月30日签订的购房协议已经解除，要求原告在2009年11月25日前向被告退回预付购房款10万元，逾期 ...

年10月30日，陶某甲实际向原告公安局共支付购房款1500万元。下余按《商品房买卖合同》约定应付房价款1080万元，陶某甲分别于2006年11月23日付款200万元、 ，其法律后果应由陶某甲和陶某乙共同承担。且双方已履行了房屋买卖合同及补充协议约定的主要义务，故陶某乙认为2006年9月1日《补充协议》 ...

资金付清所欠胜利油田运输总公司房地产开发管理中心的购房款，则东营市房产局将按照双方协议规定，将过户的房产重新变更到胜利油田运输总公司房地产开发管理中心名下，贷款事宜 ，原告与第二被告签订的商品房买卖合同及原告、与第一被告在第三人参与下签订的购房协议和原告与第一被告签订的购房补充协议，均是当事人的真实 ...