许某，主任。 委托代理人张某，该委员会审查员。 原审第三人德国雨某博斯商标管理有某责任公司（x-GmbH），住所地德意志联邦共和国梅青根72555，德塞 以上事实有〔2009〕第X号裁定、注册商标争议裁定申请书、商标争议答辩书、引证商标一至五的档案、争议商标档案、鲍士公司在商标评审阶段及诉讼阶段提交的 ...

代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 ，奈良缝某机工业株式会社针对争议商标向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出注册商标争议裁定申请。2009年8月17日 ...

职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 收录某核定使用某电子产品磁盘的“3M”商标；1996年、2001年商标评审委员会作出的商标异议复审裁定和商标争议裁定，其中“3M”商标被认定为相关公众熟知的 ...

条的规定作出商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“金某马”商标争议裁定》（简称第X号裁定），裁定第（略）号“金某马”商标（简称 企业登记情况证明材料、广州金某马家具有限公司企业登记情况证明材料；2、集团公司关于商标使用问题的决定；3、深圳金某马实业有限公司纳税情况统计表（1996-2006）及部分 ...

路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人田某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人鲁南某药某团股份有限公司，住所地山东省临沂市X路 商标的注册。 北京市第一中级人民法院认为，地奥公司提交的《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩补充理由书之Ⅰ》是确定地奥公司审查请求的证据依据， ...

代理人参加原审诉讼。 上述事实有争议商标档案、第X号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答某书》、商标争议答某材料、两份深圳市X 规定。”由上述规定可见，在行政诉讼中适当引用民事诉讼的有关规定具有法律依据。商标评审委员会有关《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（ ...

波，北京市集佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 陈述等证据在案佐证。 本院认为:本案的焦点是，博内特里公司提起的注册商标争议裁定申请是否违反了《商标法》第四十一条第二款的规定。 《商标法》 ...

现已审理终结。 针对万泰盛公司的第（略）号“x”商标（简称争议商标），巴布豆公司向商标评审委员会提出商标争议裁定申请。2009年11月24日，商标评审 某司）。向阳株式会社X年创作了x的卡通造型，1991年在日本注册了x商标，并拥有该卡通图形的版权。1992年向阳株式会社第一次向商标局申请注册了x及图 ...

公司带来无法估量的经济损失，而且除了造成市场混乱之外，没有任何人会从中受益。商标评审委员会、晨虹公司服从原审判决。 经审理查明，1995年12月29日， 。 2007年4月23日，晨虹公司针对争议商标向商标评审委员会提出注册商标争议裁定申请，理由为争议商标违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二 ...

审理的具体行政行为是由金味公司发起的，其已经在注册商标争议裁定申请书中明确了请求撤销争议商标的具体理由，并且提交了相应的证据。金妹公司所作 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由 ...