关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十一条规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当 盛公司系从事房地产开发项目的企业，与被告双方对行政划拨用地未经有权部门批准而签订的使用权转让合同无效违反法律禁止性规定是可预知的，因此，原告群 ...

国土资源和房屋管理局出具的证明可以看出，该还地安置地块属于国有划拨土地,《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律的问题解释》第十一条规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准 ...

系李某某与上诉人前法定代表人任冠洲所签订并履行，但时至今日上诉人的合同权利仍未实现，当然应认定案涉协议系当事人恶意串通损害集体利益；2、 的性质为国有划拨土地，转让时必须经过有批准权的人民政府审批，否则该行为无效，《中华人民共和国城市房地产管理法》和《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件 ...

赵某乙、李某丙、李某丁、王某戊、周某耀七人房屋转让合同无效。2、由宁强县国有资产经营公司、县粮食局返还刘某甲、韩某某、赵某乙、李某 使用权是国家划拨取得的。依据《城市房地产法》第40条第1款规定：“以划拨方式取得土地使用权的，转让房产时，应当按照国务院的规定，报有批准权的人民政府批准”。粮改办、宁强县 ...

卖与被告，该买卖行为违反了相关法律规定，请求确认原、被告签订的售房协议无效。 被告高某辩称，原、被告签订的售房协议是双方当事人真实的意思表示，内容 规定，应依法认定为无效；关于土地的转让，原告将以划拨方式取得的土地使用权转让给被告，违反了《最高某民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题 ...

转让给长城公司济南办事处。同年12月22日，双方在大众日报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告（第八期），公告包括本案三笔债权在内。 长城公司 管理局办理了抵押登记。由于抵押房产坐落于国有划拨土地使用权之上，抵押合同未经土地管理部门审批或登记，故该抵押合同无效。长城公司济南办事处主张对抵押的房产享有 ...

所转让给被上诉人的150亩土地是属政府划拨的国有土地，上诉人在与被上诉人签订合同，将该地有偿转让给被上诉人时，未经当地政府土地管理部门批准并办理土地使用权出让 违反了《划拨土地使用权管理暂行办法》第5条和《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第6条的规定，该合同应确认为无效合同 ...

万元的电子元件自行处理。原告使用的土地是国有划拨土地，原告也没有报经县政府土地主管部门申请变更划拨土地使用权转让手续。被告为房管局职工，没有房地产开发资质，双方之间订立的合同违反了法律禁止性规定。请求依法确认原、被告之间订立的合同无效，判令被告返还原告财产，案件受理费由 ...

由于杨某乙将诉争土地使用权转让给虚假注册成立的原华景公某，环球公某及董事不知情，亦不认可，且未支付相应的对价，该转让行为应为无效。二、原华 1月21日与其签订的《土地使用权转让合某》经洛阳市仲裁委员会（2010）洛仲字第X号裁决确认合某有效，洛阳市人民政府也为其颁发了国有土地使用权证。新华景公某为善意 ...

土地转让协议是市政工程总公司签订的。签订时土地属于国有划拨土地，且未办理权属登记。由于该协议无效，市政公司经理林某已经把收取的购地款退给了被告 曹某某所签的土地使用权转让协议无效，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条及最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用 ...